portal osiedli, dzielnic i miast

Gdańsk Żabianka - Forum

Pogaduchy z sąsiadami - bez wychodzenia z domu!
Primary Navigation


FAQFAQ    SzukajSzukaj    ProfilProfil    Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości    RejestrujRejestruj    ZalogujZaloguj   
www.MojeOsiedle.pl » Żabianka - sprawy dzielnicowe » Forum » Czy wiecie, że:
Napisz nowy temat Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat     

Czy wiecie, że:

Idź do strony Poprzednia    1, 2     Odpowiedz do tematu    
Autor Wiadomość
epen
Bywalec


Dołączył: Pią Sty 12, 2007 19:31
Posty: 34

PostWysłany: Śro Sty 24, 2007 20:37    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:

Jankiel napisał:
Epen zmień informatora .Przetarg był, było kilka ofert, w przetargu uczestniczyli w charakterze obserwatorów członkowie RN/oczywiście starej bo nowa nigdy o niczym nic nie wie/. Wygrała najlepsza oferta/a to boli bo w dawnych czasach wygrywali swoi np. roboty dachowe firma SĘP czy inna ptica/. Jest już pozwolenie na budowę i wcale nie trzeba tego robić za 100% własnych środków
I co z tego-nic. Lepiej bić piane. Jak tak dobrze wszystko wiesz to pisz więcej bo ostatnio cisza na forum - jakaś zaraza czy co?

 w przetargu uczestniczyli w charakterze obserwatorów członkowie RN/oczywiście starej
 pewnie;- zawsze z cycka daje się swoim mleko pić teraz mają o co walczyć, tu się kręci kasiorka w pale się nie mieści. Laughing Laughing
karol95
Aktywny Forumowicz


Dołączył: Wto Sty 09, 2007 13:46
Posty: 254

PostWysłany: Śro Sty 24, 2007 22:41    Temat postu: będą płacić za faktury

epen napisał:
Jankiel napisał:
Epen zmień informatora .Przetarg był, było kilka ofert, w przetargu uczestniczyli w charakterze obserwatorów członkowie RN/oczywiście starej bo nowa nigdy o niczym nic nie wie/. Wygrała najlepsza oferta/a to boli bo w dawnych czasach wygrywali swoi np. roboty dachowe firma SĘP czy inna ptica/. Jest już pozwolenie na budowę i wcale nie trzeba tego robić za 100% własnych środków
I co z tego-nic. Lepiej bić piane. Jak tak dobrze wszystko wiesz to pisz więcej bo ostatnio cisza na forum - jakaś zaraza czy co?

 w przetargu uczestniczyli w charakterze obserwatorów członkowie RN/oczywiście starej
 pewnie;- zawsze z cycka daje się swoim mleko pić teraz mają o co walczyć, tu się kręci kasiorka w pale się nie mieści. Laughing Laughing

Spółdzielnia w lutym zaczyna płacić za faktury. A nas nie ma w radzie!
Musimy za wszelką cenę pogonić tych nowych z rady bo i przetargi za chwilę kto nas wesprze finansowo? Kto znajomych naszych z przetargu wybierze?Do ataku nieświadomi od drogi podpisowicze!Wykorzystamy Was do swoich celów my uzdrowimy Spółdzielnię!A droga ? I tak będzie! Ważne że zasiądzie za stołem sam Prezes II andriu Kupida.Ha,ha,paluszki są dwa! Razz
karol95
Aktywny Forumowicz


Dołączył: Wto Sty 09, 2007 13:46
Posty: 254

PostWysłany: Śro Sty 24, 2007 22:42    Temat postu: będą płacić za faktury

epen napisał:
Jankiel napisał:
Epen zmień informatora .Przetarg był, było kilka ofert, w przetargu uczestniczyli w charakterze obserwatorów członkowie RN/oczywiście starej bo nowa nigdy o niczym nic nie wie/. Wygrała najlepsza oferta/a to boli bo w dawnych czasach wygrywali swoi np. roboty dachowe firma SĘP czy inna ptica/. Jest już pozwolenie na budowę i wcale nie trzeba tego robić za 100% własnych środków
I co z tego-nic. Lepiej bić piane. Jak tak dobrze wszystko wiesz to pisz więcej bo ostatnio cisza na forum - jakaś zaraza czy co?

 w przetargu uczestniczyli w charakterze obserwatorów członkowie RN/oczywiście starej
 pewnie;- zawsze z cycka daje się swoim mleko pić teraz mają o co walczyć, tu się kręci kasiorka w pale się nie mieści. Laughing Laughing

Spółdzielnia w lutym zaczyna płacić za faktury. A nas nie ma w radzie!
Musimy za wszelką cenę pogonić tych nowych z rady bo i przetargi za chwilę kto nas wesprze finansowo? Kto znajomych naszych z przetargu wybierze?Do ataku nieświadomi od drogi podpisowicze!Wykorzystamy Was do swoich celów my uzdrowimy Spółdzielnię!A droga ? I tak będzie! Ważne że zasiądzie za stołem sam Prezes II andriu Kupida.Ha,ha,paluszki są dwa! Razz smutasy!
xyz37
Początkujacy


Dołączył: Pią Sty 05, 2007 12:04
Posty: 7

PostWysłany: Czw Sty 25, 2007 16:07    Temat postu: recydywa

Recydywa

Do materiałów przygotowanych na ZPCZ przez Zarząd w dniu 23.01.2007 r. zostały przysłane materiały Rady z pismem przewodnim z dnia 30.01.2007 r., bez numeru podawczego (znowu prywatne pismo prezydium Malinowski,Zandrowicz, Zackiewicz), bez akceptacji Rady Nadzorczej. Recydywa ?
Oprócz pomówień rodem z magla na szczególną uwagę zasługuje pismo, gdzie słynny już specjalista członek Komisji ds. dociepleń, budowniczy naszego osiedla, przewodniczący komisji eksploatacyjnej
W.Diering wraz z pozostałymi członkami komisji eksploatacyjnej zgłasza do organów nadzoru o wykonaniu wadliwie robót sanitarnych i dociepleniowych , w szczególności robót instalacji gazowych i sanitarnych ( wymiana pionów).
Należy zwrócić uwagę, że uwagi dotyczą tylko robót wykonanych w okresie kiedy prezesem został p.D.Petrowski.
Nie dotyczy to okresu, kiedy prezesem był p. Narkiewicz.
Roboty wykonywane są wg. tej samej technologii, kosztorysów, nadzór techniczny ten sam.
Cel aż nadto widoczny. Powtórka spec- komisji, tym razem w wykonaniu komisji eksploatacyjnej.
Nie udało się w Komisji , próby trwają dalej. Prezes Narkiewicz to technik elektryk bez uprawnień.
Ale był prezesem nad prezesy. A dlaczego ? A może dlatego, że został zatrudniony dzięki ważnej
Prezesowej ( wcześniej pracował u męża ) i po zwolnieniu wrócił w stare pielesze.
Pismo podpisali: W.Dering; E.Banaszek: K.Śleszyńska; J.Żurow.

Inspektor nadzoru inwestorskiego ma uprawnienia do nadzoru robót:
Inspektor budowlany – robót budowlanych.
Inspektor sanitarny – robót instalacji wodociągowych, sanitarnych i gazowych(do ostatnich uprawnienia specjalne).

Nikt nie zapytał, czy wnioskodawcy mają uprawnienia budowlane w zakresie wykonywania,
nadzorowania i oceny jakości w/w robót. Osobiście wątpię. W szczególności G...niusz Banaszek specjalista od informacji maglowych.
Ale dobrze - poczekamy na opinię super fachowców i w razie wystąpienia kosztów , będziemy wiedzieli kogo obciążyć.
Szkoda tylko, że super-specjaliści nie zajęli się fachowością wykonania robót dachowych, wykonywanych przez spółkę z Żabianki a w komisjach odbiorowych brał udział G..niusz i koledzy. Roboty tak wykonane, że poprawki wykonane przez konserwatorów kosztuje sp-nię około 300 tys.zł
A potem zdziwienie, że pieniądze spółdzielców zostały roztrwonione
.
W ubiegłym roku na forum padło hasło o odesłanie bez powrotu na zieloną trawkę wiecznych działaczy ( ludzi chorych – bo przyznane renty) i wybranie do rady ludzi, którzy jeszcze zwoje mózgowe mają nie rozprostowane.
Hasło aktualne.
Z opublikowanych pism, odezw itp. wynika, że to dotyczy również 13 członków aktualnej rady.
Ludzie leczcie się, uprawiajcie ogródki, ale przestańcie mieszać w tej sp-ni !!

_________________
xyz
JOLANTA 1
Bywalec


Dołączył: Czw Sty 25, 2007 18:26
Posty: 26

PostWysłany: Czw Sty 25, 2007 18:34    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:

Należy zwrócić uwagę, że uwagi dotyczą tylko robót wykonanych w okresie kiedy prezesem został p.D.Petrowski. Nie dotyczy to okresu, kiedy prezesem był p. Narkiewicz.

Prawdopodobnie za Pana Narkiewicza dzienniki budów były skrupulatnie prowadzone, a za Pana D. P. je olano myślano, że na błędy w sztuce nikt nie zwróci uwagi. Jestem ciekawa czy takie dzienniki są prowadzone obecnie, czy są aktualne wpisy i czy ktoś to sprawdza.

A swoją drogą w tej spółdzielni muszą być straszne silne więzi, Stara Rada nie może żyć bez prezesa, VICE prezes bez starej rady, księgowa narzeka, kiedy wróci prezes, sekretarka rady pisze tylko wybrane pisma, pod nadzorem starej rady. Ba nawet pracownicy nie mogą żyć bez starej rady i dawnego prezesa. Do tego stopnia, że, kserują i rozwieszają ulotki. Ktoś musiał komuś dobrze na obiecać, skoro wszyscy chcą powrotu starych dobrych układów. Coś mi się wydaje, że w tą pajęczynę jest zamieszanych sporo osób. Bo ja jak bym była ze starej czy z nowej rady, to by mnie interesowało, że odwołano Prezesa, przecież może będzie młodszy i lepszy bardziej kreatywny. A tu nie, musi wrócić stary i cała stara rada a w szczególności te same osoby muszą zasiąść na tronie Pan A.K. – W.G.- M.Ch. Myślę, że to zastanawiające, dlaczego zawsze ci sami. I najważniejsze, dlaczego oni się zawsze sami chwalą, a nie są chwaleni przez innych?
Bynio
Bywalec


Dołączył: Wto Gru 26, 2006 17:24
Posty: 34

PostWysłany: Czw Sty 25, 2007 19:07    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:

JOLANTA 1 napisał:
Należy zwrócić uwagę, że uwagi dotyczą tylko robót wykonanych w okresie kiedy prezesem został p.D.Petrowski. Nie dotyczy to okresu, kiedy prezesem był p. Narkiewicz.

Prawdopodobnie za Pana Narkiewicza dzienniki budów były skrupulatnie prowadzone, a za Pana D. P. je olano myślano, że na błędy w sztuce nikt nie zwróci uwagi. Jestem ciekawa czy takie dzienniki są prowadzone obecnie, czy są aktualne wpisy i czy ktoś to sprawdza.

A swoją drogą w tej spółdzielni muszą być straszne silne więzi, Stara Rada nie może żyć bez prezesa, VICE prezes bez starej rady, księgowa narzeka, kiedy wróci prezes, sekretarka rady pisze tylko wybrane pisma, pod nadzorem starej rady. Ba nawet pracownicy nie mogą żyć bez starej rady i dawnego prezesa. Do tego stopnia, że, kserują i rozwieszają ulotki. Ktoś musiał komuś dobrze na obiecać, skoro wszyscy chcą powrotu starych dobrych układów. Coś mi się wydaje, że w tą pajęczynę jest zamieszanych sporo osób. Bo ja jak bym była ze starej czy z nowej rady, to by mnie interesowało, że odwołano Prezesa, przecież może będzie młodszy i lepszy bardziej kreatywny. A tu nie, musi wrócić stary i cała stara rada a w szczególności te same osoby muszą zasiąść na tronie Pan A.K. – W.G.- M.Ch. Myślę, że to zastanawiające, dlaczego zawsze ci sami. I najważniejsze, dlaczego oni się zawsze sami chwalą, a nie są chwaleni przez innych?


Chyba Pani Jolanta 1 trafiła w dziesiątke.
karol95
Aktywny Forumowicz


Dołączył: Wto Sty 09, 2007 13:46
Posty: 254

PostWysłany: Pią Sty 26, 2007 16:44    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:

Bynio napisał:
JOLANTA 1 napisał:
Należy zwrócić uwagę, że uwagi dotyczą tylko robót wykonanych w okresie kiedy prezesem został p.D.Petrowski. Nie dotyczy to okresu, kiedy prezesem był p. Narkiewicz.

Prawdopodobnie za Pana Narkiewicza dzienniki budów były skrupulatnie prowadzone, a za Pana D. P. je olano myślano, że na błędy w sztuce nikt nie zwróci uwagi. Jestem ciekawa czy takie dzienniki są prowadzone obecnie, czy są aktualne wpisy i czy ktoś to sprawdza.

A swoją drogą w tej spółdzielni muszą być straszne silne więzi, Stara Rada nie może żyć bez prezesa, VICE prezes bez starej rady, księgowa narzeka, kiedy wróci prezes, sekretarka rady pisze tylko wybrane pisma, pod nadzorem starej rady. Ba nawet pracownicy nie mogą żyć bez starej rady i dawnego prezesa. Do tego stopnia, że, kserują i rozwieszają ulotki. Ktoś musiał komuś dobrze na obiecać, skoro wszyscy chcą powrotu starych dobrych układów. Coś mi się wydaje, że w tą pajęczynę jest zamieszanych sporo osób. Bo ja jak bym była ze starej czy z nowej rady, to by mnie interesowało, że odwołano Prezesa, przecież może będzie młodszy i lepszy bardziej kreatywny. A tu nie, musi wrócić stary i cała stara rada a w szczególności te same osoby muszą zasiąść na tronie Pan A.K. – W.G.- M.Ch. Myślę, że to zastanawiające, dlaczego zawsze ci sami. I najważniejsze, dlaczego oni się zawsze sami chwalą, a nie są chwaleni przez innych?


Chyba Pani Jolanta 1 trafiła w dziesiątke.

Do wiadomości Przedstawicieli i członków spółdzielni. Dostałam pismo od Rady Nadzorczej, że można zapoznać się z dokumentami w pokoju rady nadzorczej od godziny 15 do 18,oo. Byłam tam i co się dowiedziałam to opiszę. Czytane przez Basię i Andrzeja KOS pismo, że prezes Dariusz P. jest takim super menadżerem i wszystko robi, aby zmniejszyć koszty w spółdzielni to jest to mydlenie oczu dla członków spółdzielni. Zwykłe oszustwo i zakłamanie. Tworzenie zbytecznych kosztów bez analizy ekonomicznej, o którą tak zabiega Rada Nadzorcza. Przykład zawory pod pionowe montowane w dużych budynkach. Z pisma pana prezesa Dariusza P. wynika, że nie dokonano rzeczowej analizy na już zamontowanych zaworach pod pionowych. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej stwierdził fakt dużej ilości zgłaszania usterek w budynkach, w których zainstalowano te zawory.(nie dogrzania,zapowietrzenia). Poprzednia rada wyraziła zgodę na zainstalowanie zaworów pod pionowych w kilku klatkach. W roku 2006 miała być dokonana analiza zysków z tych montaży zaworów. Wedle wyliczeń prezesa Dariusza P. i Basi i Andrzeja KOS wynika, że będzie to oszczędność ca 118,000 zł. Założona w skali spółdzielni. Założona, czyli niepotwierdzoną analizą ocenę ekonomiczną. Rada Nadzorcza chciała wstrzymać ten przetarg, tak dziwny z uwagi, że dokonano wybór wykonawcy (bez udziału rady) i następnego dnia podpisano umowę tym wykonawcą i następnego dnia zaczęto roboty. Rada dała przyzwolenie na zakończenie prac, ponieważ została postawiona przed faktami dokonanymi przez odwołanego prezesa Dariusza P. Tak zachwalany przez prezesa wynik zlikwidowania kosztów mija się z prawdą. Koszt zamontowania tych zaworów na 6 klatkach ul Gospody wynosił 97,000zł. Zaznaczam na 6 klatkach. W spółdzielni jest klatek około 200. Gdyby założyć jak to uczynił prezes Dariusz P., że wykonamy instalację tych zaworów pod pionowych w całej spółdzielni to wynik finansowy jest bardzo niekorzystny dla nas członków spółdzielni. Montaż tych w założeniu,zaworów wyniósłby około 1.700,000 zł. Odzysk z tego powodu 118,000 zł. Może to ktoś wytłumaczy jak to się ma do zmniejszenia kosztów, o których pisze prezes Dariusz P. w piśmie do Rady Nadzorczej. Uważam, że to zostanie wyjaśnione. Czy mamy ponosić koszty nieuzasadnione dla kaprysu prezesa Dariusza P.? Czy tylko liczą się wystawiane faktury? Co to ma znaczyć? Popieram w pełni stanowisko Rady Nadzorczej, że odwołała takiego ignoranta naciągacza. Może ma wspólników wśród wykonawców łącznie z osobami, które tak bronią tego prezesa Dariusza P. Panie Andrzeju K pani Mario Ch. Panowie Wiesław G. i Edmund B. To Wy sterujecie nastrojami członków namawiacie do swoich racji i natarczywie namawiacie do swoich przekonań przedstawicieli. Proponuję wejść i zapoznać się z żywymi i prawdziwymi faktami, które Rada Nadzorcza brała pod uwagę odwołując prezesa Dariusza P. Są i inne dokumenty. Ale na post to i tak to jest przydługawe. Liczę na odpowiedz.
katarzyna II
Nowy na forum


Dołączył: Czw Sty 18, 2007 18:52
Posty: 4

PostWysłany: Sob Sty 27, 2007 14:47    Temat postu: Czy wiecie, że:

Czy wiecie że:

Na plenarnym posiedzeniu (Protokół z posiedzenia rady z dnia 9.X.06 r. ) wpłynęło pismo z parafami 5 członków rady do Rady o rozwiązanie umowy z Kancelarią Prawną Karola R. z uwagi na utratę zaufania, ponieważ na zebraniach grup i ZPCz kłamał :
- 4 podpisy (parafy- anonim !) bez nazwisk oraz podpis z pieczątką Przewodniczącego Rady .
( przewodniczący rady podpisuje wniosek do rady, jako przewodniczący rady ! Paranoja !)
Zapisy w protokóle:
Przewodniczący Komisji Eksploatacyjnej Pan Władysław D. – „chcieliśmy, żeby Ci z rady, którzy nie dostali absolutorium zostali odwołani , żeby nie wchodzili ponownie do rady i taki wniosek padł na ZPCz. Okazuje się, że pan R... tak to przedstawił, że wszyscy się pogubili i wniosek nie przeszedł. W sprawie dociepleń na ZPCz radca miał wpływ na komisję wnioskową, która przedstawiła wnioski niezgodne z wolą członków i niezrozumiałe”.

( komisja wnioskowa ZPCz: M. Tomasz. L. Janusz , T. Krzysztof). Wnioski do komisji wnioskowej zostały wniesione na piśmie, w pracę komisji nikt nie ingerował. Radca prawny siedział na DRUGIM KOŃCU SALI RAZEM z Zarządem. Widocznie zwolniony Radca ma zdolności telepatyczne. Biedna zahipnotyzowana Komisja Wnioskowa. Należałoby uzyskać na najbliższym ZPCz od Członków Komisji Wnioskowej potwierdzenia powyższych rewelacji.

(Nie dotarło w dalszym ciągu do części Komisji specjalnej, że Prokuratura odmówiła prowadzenia śledztwa , ponieważ zarzut rzekomych przekrętów na robotach dociepleniowych był kłamstwem ,
a dowód uznany przez Prokuraturę to wyliczenie biegłego, gdzie okazało się, że ceny docieplenia w SM Żabianka są najniższe w woj. Pomorskim. A przewodniczący Komisji eksploatacyjnej z uporem maniaka dalej twierdzi swoje i biedny nie zrozumiał opini rzeczoznawcy. Jeżeli nie rozumie się słowa pisanego nie dociera słowo mówione, może czas skorzystać z właściwej poradni? )

Jak się mają do powyższych wypowiedzi fakty w protokóle ZPCz – czerwiec 2005 r.
Str.77 –
przewodniczący zebrania Henryk K. – „wobec faktu, że są członkowie rady, którzy nie otrzymali absolutorium czy zdaniem państwa winno się odbyć głosowanie .
W związku z wpłynięciem wniosku o wszczęcie procedury odwoławczej w stosunku do osób, którzy nie otrzymali absolutorium (Maria M.; Jan T.) musimy przegłosować, czy chcemy te osoby odwołać, czy nie”.
Radca prawny Karol.R – skoro został taki wniosek zgłoszony(głosowanie nad rozpoczęciem procedury odwoławczej) Przewodniczący uznał, że należy go przegłosować. Idea tego wniosku jest taka, że Państwo przed przystąpieniem do formalnego głosowania zadecydujecie, czy chcecie tą procedurę uruchomić czy nie.
Str.80 - wniosek o rozpoczęcie procedury odwoławczej , w stosunku do członków rady nadzorczej, którzy nie dostali absolutorium tj.pani Mari C. i p.Jana.T. nie został przyjęty.
Wynik głosowania: 18 głosów za
23 przeciw
6 wstrzymało się.
Komisja stwierdziła, że na sali jest 48 przedstawicieli.

*
Czy to nie są objawy zbiorowej paranoi ? Mam nadzieję, że to nie jest zaraźliwe.


A tak dla przypomnienia: na ZPCz w czerwcu 2004 r. absolutorium nie uzyskał p.Andrzej Malinowski za udzieleniem absolutorium głosowało – 24 osób, przeciwko 33, a o braku odwołania zadecydował 1- głos.
karol95
Aktywny Forumowicz


Dołączył: Wto Sty 09, 2007 13:46
Posty: 254

PostWysłany: Nie Sty 28, 2007 14:10    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:Katarzyn II jest nawalona!

katarzyna II napisał:
Czy wiecie że:

Na plenarnym posiedzeniu (Protokół z posiedzenia rady z dnia 9.X.06 r. ) wpłynęło pismo z parafami 5 członków rady do Rady o rozwiązanie umowy z Kancelarią Prawną Karola R. z uwagi na utratę zaufania, ponieważ na zebraniach grup i ZPCz kłamał :
- 4 podpisy (parafy- anonim !) bez nazwisk oraz podpis z pieczątką Przewodniczącego Rady .
( przewodniczący rady podpisuje wniosek do rady, jako przewodniczący rady ! Paranoja !)
Zapisy w protokóle:
Przewodniczący Komisji Eksploatacyjnej Pan Władysław D. – „chcieliśmy, żeby Ci z rady, którzy nie dostali absolutorium zostali odwołani , żeby nie wchodzili ponownie do rady i taki wniosek padł na ZPCz. Okazuje się, że pan R... tak to przedstawił, że wszyscy się pogubili i wniosek nie przeszedł. W sprawie dociepleń na ZPCz radca miał wpływ na komisję wnioskową, która przedstawiła wnioski niezgodne z wolą członków i niezrozumiałe”.

( komisja wnioskowa ZPCz: M. Tomasz. L. Janusz , T. Krzysztof). Wnioski do komisji wnioskowej zostały wniesione na piśmie, w pracę komisji nikt nie ingerował. Radca prawny siedział na DRUGIM KOŃCU SALI RAZEM z Zarządem. Widocznie zwolniony Radca ma zdolności telepatyczne. Biedna zahipnotyzowana Komisja Wnioskowa. Należałoby uzyskać na najbliższym ZPCz od Członków Komisji Wnioskowej potwierdzenia powyższych rewelacji.

(Nie dotarło w dalszym ciągu do części Komisji specjalnej, że Prokuratura odmówiła prowadzenia śledztwa , ponieważ zarzut rzekomych przekrętów na robotach dociepleniowych był kłamstwem ,
a dowód uznany przez Prokuraturę to wyliczenie biegłego, gdzie okazało się, że ceny docieplenia w SM Żabianka są najniższe w woj. Pomorskim. A przewodniczący Komisji eksploatacyjnej z uporem maniaka dalej twierdzi swoje i biedny nie zrozumiał opini rzeczoznawcy. Jeżeli nie rozumie się słowa pisanego nie dociera słowo mówione, może czas skorzystać z właściwej poradni? )

Jak się mają do powyższych wypowiedzi fakty w protokóle ZPCz – czerwiec 2005 r.
Str.77 –
przewodniczący zebrania Henryk K. – „wobec faktu, że są członkowie rady, którzy nie otrzymali absolutorium czy zdaniem państwa winno się odbyć głosowanie .
W związku z wpłynięciem wniosku o wszczęcie procedury odwoławczej w stosunku do osób, którzy nie otrzymali absolutorium (Maria M.; Jan T.) musimy przegłosować, czy chcemy te osoby odwołać, czy nie”.
Radca prawny Karol.R – skoro został taki wniosek zgłoszony(głosowanie nad rozpoczęciem procedury odwoławczej) Przewodniczący uznał, że należy go przegłosować. Idea tego wniosku jest taka, że Państwo przed przystąpieniem do formalnego głosowania zadecydujecie, czy chcecie tą procedurę uruchomić czy nie.
Str.80 - wniosek o rozpoczęcie procedury odwoławczej , w stosunku do członków rady nadzorczej, którzy nie dostali absolutorium tj.pani Mari C. i p.Jana.T. nie został przyjęty.
Wynik głosowania: 18 głosów za
23 przeciw
6 wstrzymało się.
Komisja stwierdziła, że na sali jest 48 przedstawicieli.

*
Czy to nie są objawy zbiorowej paranoi ? Mam nadzieję, że to nie jest zaraźliwe.


A tak dla przypomnienia: na ZPCz w czerwcu 2004 r. absolutorium nie uzyskał p.Andrzej Malinowski za udzieleniem absolutorium głosowało – 24 osób, przeciwko 33, a o braku odwołania zadecydował 1- głos.

Pani Katarzyno ale ujawniasz swoje prawdziwe oblicze strony charakteru! Obserwowałam wasze napady i im oległam. Teraz po poznaniu sprawy z dokumentów żródłowych zmieniłam zdanie.JESTEŚCIE ZAKŁAMANYMI HIPOKRYTAMI!.Tworzycie posty,bibuły aby więcej i im więcej zakłamannia tomyślicie że urastacie w władzę . Koniecznie musi wrócić odwołany prezes,bo inaczej kołderka finansowa się skórczy! Macie pecha ,bo juz wyszło to co tak ukrywaliście przed członkami. Twisted Evil Rolling Eyes Embarassed Laughing
karol95
Aktywny Forumowicz


Dołączył: Wto Sty 09, 2007 13:46
Posty: 254

PostWysłany: Nie Sty 28, 2007 14:11    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:Katarzyn II jest nawalona!

katarzyna II napisał:
Czy wiecie że:

Na plenarnym posiedzeniu (Protokół z posiedzenia rady z dnia 9.X.06 r. ) wpłynęło pismo z parafami 5 członków rady do Rady o rozwiązanie umowy z Kancelarią Prawną Karola R. z uwagi na utratę zaufania, ponieważ na zebraniach grup i ZPCz kłamał :
- 4 podpisy (parafy- anonim !) bez nazwisk oraz podpis z pieczątką Przewodniczącego Rady .
( przewodniczący rady podpisuje wniosek do rady, jako przewodniczący rady ! Paranoja !)
Zapisy w protokóle:
Przewodniczący Komisji Eksploatacyjnej Pan Władysław D. – „chcieliśmy, żeby Ci z rady, którzy nie dostali absolutorium zostali odwołani , żeby nie wchodzili ponownie do rady i taki wniosek padł na ZPCz. Okazuje się, że pan R... tak to przedstawił, że wszyscy się pogubili i wniosek nie przeszedł. W sprawie dociepleń na ZPCz radca miał wpływ na komisję wnioskową, która przedstawiła wnioski niezgodne z wolą członków i niezrozumiałe”.

( komisja wnioskowa ZPCz: M. Tomasz. L. Janusz , T. Krzysztof). Wnioski do komisji wnioskowej zostały wniesione na piśmie, w pracę komisji nikt nie ingerował. Radca prawny siedział na DRUGIM KOŃCU SALI RAZEM z Zarządem. Widocznie zwolniony Radca ma zdolności telepatyczne. Biedna zahipnotyzowana Komisja Wnioskowa. Należałoby uzyskać na najbliższym ZPCz od Członków Komisji Wnioskowej potwierdzenia powyższych rewelacji.

(Nie dotarło w dalszym ciągu do części Komisji specjalnej, że Prokuratura odmówiła prowadzenia śledztwa , ponieważ zarzut rzekomych przekrętów na robotach dociepleniowych był kłamstwem ,
a dowód uznany przez Prokuraturę to wyliczenie biegłego, gdzie okazało się, że ceny docieplenia w SM Żabianka są najniższe w woj. Pomorskim. A przewodniczący Komisji eksploatacyjnej z uporem maniaka dalej twierdzi swoje i biedny nie zrozumiał opini rzeczoznawcy. Jeżeli nie rozumie się słowa pisanego nie dociera słowo mówione, może czas skorzystać z właściwej poradni? )

Jak się mają do powyższych wypowiedzi fakty w protokóle ZPCz – czerwiec 2005 r.
Str.77 –
przewodniczący zebrania Henryk K. – „wobec faktu, że są członkowie rady, którzy nie otrzymali absolutorium czy zdaniem państwa winno się odbyć głosowanie .
W związku z wpłynięciem wniosku o wszczęcie procedury odwoławczej w stosunku do osób, którzy nie otrzymali absolutorium (Maria M.; Jan T.) musimy przegłosować, czy chcemy te osoby odwołać, czy nie”.
Radca prawny Karol.R – skoro został taki wniosek zgłoszony(głosowanie nad rozpoczęciem procedury odwoławczej) Przewodniczący uznał, że należy go przegłosować. Idea tego wniosku jest taka, że Państwo przed przystąpieniem do formalnego głosowania zadecydujecie, czy chcecie tą procedurę uruchomić czy nie.
Str.80 - wniosek o rozpoczęcie procedury odwoławczej , w stosunku do członków rady nadzorczej, którzy nie dostali absolutorium tj.pani Mari C. i p.Jana.T. nie został przyjęty.
Wynik głosowania: 18 głosów za
23 przeciw
6 wstrzymało się.
Komisja stwierdziła, że na sali jest 48 przedstawicieli.

*
Czy to nie są objawy zbiorowej paranoi ? Mam nadzieję, że to nie jest zaraźliwe.


A tak dla przypomnienia: na ZPCz w czerwcu 2004 r. absolutorium nie uzyskał p.Andrzej Malinowski za udzieleniem absolutorium głosowało – 24 osób, przeciwko 33, a o braku odwołania zadecydował 1- głos.

Pani Katarzyno ale ujawniasz swoje prawdziwe oblicze strony charakteru! Obserwowałam wasze napady i im oległam. Teraz po poznaniu sprawy z dokumentów żródłowych zmieniłam zdanie.JESTEŚCIE ZAKŁAMANYMI HIPOKRYTAMI!.Tworzycie posty,bibuły aby więcej i im więcej zakłamannia tomyślicie że urastacie w władzę . Koniecznie musi wrócić odwołany prezes,bo inaczej kołderka finansowa się skórczy! Macie pecha ,bo juz wyszło to co tak ukrywaliście przed członkami. Twisted Evil Rolling Eyes Embarassed Laughing
Ivettka 
   

VIP


Wiek: 34
Dołączył: Śro Paź 31, 2018 16:51
Posty: 1144
Skąd: Sopot

PostWysłany: Śro Maj 18, 2022 18:30    Temat postu: Re: Czy wiecie, że:

Na pewno tego typu sprawy są dość istotne i ja również jestem zdania, że fajnie jest wiedzieć jak najwięcej na temat samej pracy oraz tego jak płatne są nadgodziny. Miałem okazję niedawno o tym przeczytać na stronie https://www.zielonanews.pl/jak-platne-sa-nadgodziny-77290/ i jak dla mnie właśnie taka wiedza jest niezwykle ważna.
Odpowiedz do tematu Strona 2 z 2 Idź do strony Poprzednia    1, 2
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat


 
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Forum Gdańsk

  

osiedla Gdańska:

  2 Potoki 3 Kolory Albatross Towers Alfa Park Ambasador Angielska Grobla Apartamenty Nadmorskie Apartamenty Przy Plaży Arkońska Astra Park Atrium Gdańskie Audiopolis Aura Gdańsk Avalon Awiator Bajkowy Park Baltic Center Barbakan Biskupia Górka Błękitna Kaskada Braci Majewskich Brętowska Brama Browar Gdański Brzozowy Park Budowlani Casa Patrizia Castilla (Kowale) Centralpark Chabrowe Chmielna Park Cieszynka City Park Copernicus Cytrusowe Czterobloki Cztery Kąty Cztery Oceany Cztery Pory Roku Długa Grobla Do Studzienki Dolina Dwóch Jezior Dolina Potęgowska Domy Przy Tanecznej Dwa Tarasy Dziedziniec Energooszczędne Fregata Futura Apartamenty Galeon Gardenia Garnizon Habenda Hiszpańskie Hokejowa Horyzont Jabłoniowa (INPRO) Jabłoniowa (PB Kokoszki) Jabłoniowy Sad Jary Jasień Jasień Park Jaworzniaków Jednorożca (Wroński) Jelitkowo Jelitkowski Dwór Jezioro Jasień Jodłowy Park Kameralne Kamienica Francuska Kamienica Pod Wrzosem Kamienice Magellana Kamienice Nad Motławą Kamienice Nad Strzyżą Kamieniczki Akademickie Kartuska 26 Kazimierz Kiełpino Górne Klimaty Klukowo Kochanowskiego 39 Kolorowe Krokusowe Królewskie Wzgórze Kryształowe Kwartał Kamienic Laurowe Lawendowe Wzgórza Leszczynowe Lipce Łostowice Maciejka Maćkowy Marina Primore Matemblewo Migowskie Tarasy Mila Baltica Miłe Miłe Wzgórze Morena Park Morenova Morenowe Wzgórze Myśliwska 17 Myśliwska Park Myśliwski Stok Myśliwskie Nad Jarem Nad Jeziorem Nad Wodą Nadmorski Dwór Neptun Park Niedźwiednik Nova Oliva Nowa Letnica Nowa Osowa Nowator Nowe Osiedle Nowiec Nowy Horyzont Olimp (Kowale) Oliwa Park Optima Orle Gniazdo Orunia Górna Osowa II Osowa Wodnika Ostoja Myśliwska Pana Tadeusza Parkowe Wzgórze Piastów Pięciu Mostów Piotrkowska 27 Platinum Park Platynowa Pogodne Pohulanka PB Górski Polonica Południowe Pomarańczowe Promienne Przeróbka Przy Srebrnej Ptasia Quattro Towers R.S.M. Budowlani Reduta Żbik Rezydencja Marina Robyg Sarnia Dolina Słoneczna Dolina Słoneczna Morena Słoneczne Słoneczne Wzgórza Słoneczniki Smęgorzyno Srebrzysta Podkowa (Kowale) Stary Chełm Stylowe Szafarnia Szmaragdowe Wzgórze Szpora 7 Św. Wojciech Świerkowe Świętokrzyskie Świętokrzyskie (PB EKO) Świrskiego Trzy Dęby Trzy Żagle Ujeścisko Vivaldiego Wieża Leszka Białego Wieżycka Wieżycka Folwark Wiktorii Wilanowska Willa Wajdeloty Wiszące Ogrody Wolne Miasto Wróbla Staw Wzgórze Elizy Wzgórze Focha Wzgórze Magellana Za Słoneczną Bramą Zabornia Zabytkowa Współczesna Zakoniczyn Zapiecek Zielona Dolina Zielone Zielony Stok Złota Karczma

dzielnice Gdańska:

  Aniołki Brętowo Brzeźno Chełm Jasień Kokoszki Krakowiec-Górki Zachodnie Letnica Matarnia Młyniska Nowy Port Oliwa Olszynka Orunia-Św. Wojciech-Lipce Osowa Piecki-Migowo (Morena) Południe Przymorze (Małe i Wielkie) Rudniki Siedlce Stogi z Przeróbką Strzyża Suchanino Śródmieście VII Dwór Wrzeszcz Wyspa Sobieszewska Wzgórze Mickiewicza Zaspa (Młyniec i Rozstaje) Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia

Forum Sopot

  

osiedla Sopotu:

  Aquarius Dolina Gołębiewska Grunwaldzka 93a Osiedle Marii Ludwiki Osiedle Mickiewicza Polana Świemirowska Przylesie Sopocka Rezydencja

dzielnice Sopotu:

  Brodwino Dolny Sopot Górny Sopot Kamienny Potok Karlikowo Świemirowo

Forum Gdynia

  

osiedla Gdyni:

  Albatros Altoria Apartamenty Altus Apartamenty Centrum Apartamenty Conrada Apartamenty Gdynia 3000 Apartamenty Na Polanie Baltic Villa Batorego 7 Bernadowo Cadena Park Chrobrego Columbus Demptowo Dolina Cisów Fikakowo Fort Forest Gdyńskie Gorczycowa 3 Horyzonty Gdyni Jantarowe Kamienica Bosmańska Kamienica Moderna Kasztanowa Kępa Redłowska Komandorskie Wzgórze Leśne Łanowa I Marco Polo Mistral Morskie Myśliwskie Tarasy Nad Kępą Nawigator Orłowska Bryza Parkowe Patio Róży Pomorska 57 Redłowska Kaskada Redłowski Stok Rezydencja Sokół Rezydencja Tarasy Sea Towers Shiraz Park Skłodowska 8 Skłodowskiej Sojowa Sokółka Sokółka Zielenisz Śniadeckich 4 Transatlantyk Uranowa Villa Spokojna Wiczlino Ogród Willa Nad Morzem Witawa Zacisze Leśne Zielona Dolina Zielone

dzielnice Gdyni:

  Babie Doły Chwarzno - Wiczlino Chylonia Cisowa Dąbrowa Działki Leśne Grabówek Kamienna Góra Karwiny Leszczynki Mały Kack Obłuże Oksywie Orłowo Pogórze Pustki Cisowskie - Demptowo Redłowo Śródmieście Wielki Kack Witomino (Radiostacja i Leśniczówka) Wzgórze Św. Maksymiliana

W REGIONIE:
Bytów Chojnice Gdańsk Gdynia Hel Jastarnia Kartuzy Kąty Rybackie Kolbudy Koleczkowo Kosakowo Kościerzyna Krynica Morska Kwidzyn Lębork Łeba Łęgowo Malbork Mierzeszyn Pruszcz Gdański Pszczółki Puck Reda Rotmanka Rumia Słupsk Sopot Starogard Gdański Straszyn Tczew Ustka Wejherowo Władysławowo Żukowo

      FORUM GDAŃSK     FORUM SOPOT     FORUM GDYNIA     FORUM PRUSZCZ GDAŃSKI     FORUM STRASZYN

    FILMY Gdańsk/Sopot/Gdynia      TRÓJMIEJSKA GALERIA      Co warto zobaczyć na świecie?

Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Copyright © www.MojeOsiedle.pl 2001-2024   Forum Dyskusyjne MOJE OSIEDLE, DZIELNICA i MIASTO
Załóż forum  |   Kontakt  |   O nas  |   Regulamin   |  Reklama