portal osiedli, dzielnic i miast

Gdańsk Żabianka - Forum

Pogaduchy z sąsiadami - bez wychodzenia z domu!
Primary Navigation


FAQFAQ    SzukajSzukaj    ProfilProfil    Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości    RejestrujRejestruj    ZalogujZaloguj   
www.MojeOsiedle.pl » Żabianka - sprawy dzielnicowe » Forum » prawda jak oliwa wypływa
Napisz nowy temat Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat     

prawda jak oliwa wypływa

     Odpowiedz do tematu    
Autor Wiadomość
przedstawiciel
Gość





PostWysłany: Pon Cze 27, 2005 19:42    Temat postu: prawda jak oliwa wypływa

Z POWAGĄ TRAKTUJĘ WYPOWIEDZI,LECZ NIE LUBIĘ TENDENCYJNOŚCI POSTACH.KTO CHCIAŁ ODWOŁYWAĆ RADĘ NADZORCZĄ? JAKIŚ P.BOGUŚ.SAM PISZESZ ŻE NIE BYŁ PRZEDSTAWICIELEM!!WIĘĆ PO CO TO ZAKŁAMANIE?DLACZEGO NAZYWA PAN NAS PRZEDSTAWICIELI CLOWNAMI?CZY INNI NIE MOGĄ MIEĆ ODRĘBNE ZDANIE OD PAŃSKIEGO.JA AKURTAT GŁOSOWAŁEM W TEJ MATERII ZA NIE UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM DLA KILKORO OSÓB!I MOGĘ POWIEDZIEĆ ŻE KTO KOGO PRZEZYWA TEN SIĘ SAM TAK NAZYWA.ZACHOWANIE NEGATYWNE OSOBY POPISUJĄCEGO SIĘ WIEDZĄ PRAWNĄ PANA WOJCIECHA K.TO SKANDAL. MOŻE PO SZKOLENIU W BARZE NA HIPODROMIE! PRZECIEŻ TEN PAW WOJCIECH CHWALIŁ SIE NA TYM ZPCZ TYM ŻE ON DOKONAŁ ODWOŁANIA NA ZPCZ PANÓW TARGANA I MACKIEWICZA.TYLKO W SWOJEJ ZADUFANEJ GŁUPOCIE NIE POWIEDZIAŁ ZEBRANYM ŻE TO BYŁO NIEZGODNE Z PRAWEM I SĄD REJESTRACYJNY TEGO ODWOŁANIA NIE UZNAŁ.RÓWNIEZ KRAJOWA RADA SPÓLDZIELCZA SKRYTYKOWAŁA JAKO WADĘ PRAWNĄ.Z TEGO POWODU ZAREJESTROWANO RADĘ I ZARZĄD DOPIERO W DNIU 04.05.2005 ROKU.DLACZEGO "PANIE WOJCIECHU K." UKRYWA TO PRZED DELEGATAMI? JEŚLI Z PANA TAKI PRAWNIK TO ROZUMIĘ TERAZ PANA GŁUPOWATE WYSTĄPIENIA I ZACHOWANIA. DLACZEGO NIE REAGOWAŁ PAN NA WYNIK PODANY PRZEZ KOMISJE SKRUTACYJNĄ GDY POWIADOMIŁA O WYNIKU GŁOSOWANIA NAD ABSOLUTORIUM DLA CZŁONKÓW RADY INFORMUJĄC O TYM ŻE PAN "ANDRZEJ KUPIDURA" OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM,CO JEST EWIDENTYM KŁAMSTWEM. PRAWO SPÓLDZIELCZE I STATUT MÓWI ŻE UCHWAŁY ZAPADAJĄ WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW,CZYLI 50%+ 1!! A WYNIK BYŁ ZA 27 I PRZECIW 27. GDZIE PAN I RADCA PRAWNY WIDZICIE WIĘKSZOŚĆ GŁOSÓW, BY UZNAĆ ŻE NIBY TAK NIBY NIE ALE MOŻNA UZNAĆ ŻE OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM. TO JAWNE ŁAMANIE PRAWA . NIE MA WIĘKSZOŚCI I NIE MA UDZIELONEGO ABSOLUTORIUM DLA PANA "ANDRZEJA KUPIDURY". PONIEWAŻ NIE DOKONANO ŻĄDANIA ODWOŁANIA CZŁONKÓW RADY KTÓRYM NIE UDZIELONO ABSOLUTORIUM, GŁOSUJĄC GDY CZĘŚĆ DELEGATÓW OPUSZCZAŁA ZEBRANIE ZMĘCZONA NIEUDOLNYM A WRĘCZ SKANDALICZNYM I ZŁYM PROWADZENIEM ZEBRANIA PRZEZ PRZEWODNICZĄCEGO JANA KA. JEST ZAPIS ŻE OSBY KTÓRE NIE OTRZYMAŁY ASOLUTORIUM MAJĄ ZOSTAĆ ODWOŁANE WIĘKSZOŚCIĄ 2/3 GŁOSÓW DELEGATÓW.JEST TO GŁOSOWANIE TAJNE,A NA TYM ZEBRANIU DOKONANO JAWNEGO ZAPYTANIA CZY ODWOŁUJEMY CZŁONKÓW RADY NADZORCZEJ.JEST TO NARUSZENIE PRAWA I STSTUTU. I TAKA DECYZJA MOŻE ZOSTAĆ ZASKARZONA DO SĄDU PRZEZ CZŁONKA SPÓLDZIELNI.ŻLE TO ŚWIADCZY O STANOWISKU TAK WYSPECJALIZOWANYCH PRAWNIKÓW JAK WOJCIECH.K. I RADCA PRAWNY WŁAŚCICIEL KANCELARJI. NIE WIDZĘ TEŻ SIŁ NADPRZYRODZONYCH JAK I WPŁYWÓW OSÓB TRZECICH NA WYNIK ABSOLUTORIUM DLA PANA A.NARKIEWICZA,ZOSTAŁ OCENIONY TAK PRZEZ PRZEDSTAWICIELI KTÓRZY W POSTĘPOWANIU RADY W TEJ SPRAWIE DOPATRZYLI SIĘ MANIPULACJI BY WPROWADZIĆ SWOICH ZNAJOMYCH. PAN A. NARKIEWICZ OTZYMAŁ NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ GŁOSÓW 38 ZA UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM.NATOMIAST OBECNY PREZES D/S TECHNICZNYCH TYLKO 28 I PRZESZDŁ JEDNYM GŁOSEM,PRZCIW UDZIELENIU ABSOLUTORIUM GŁOSOWAŁO 27 DELEGATÓW. KTÓRY Z PRACOWNIKÓW POSIADA ZGODĘ NA PROWADZENIE SWOJEJ DZIAŁALNOŚĆI? WYTŁUMACZENIEM JEST TERAZ ,ŻE PAN PREZES D/S TECHN. JEST CIĄGLE NIEOBECNY W PRACY! PRZYCHODZI W RÓZNYCH GODZINACH PRZEWAŻNIE OKOŁO POLUDNIA,I WYCHODZI CZĘSTO PO 13,00. NIE POWINIEN BYĆ ZATRUDNIANY PREZES CO PROWADZI DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ ZWIĄZANĄ Z BUDOWNICTWEM,PONIEWAŻ TEN SAM PREZES DOKONUJE WYBORU FIRM SWOICH KOLRSIÓW. I TO BUDZI KORUPCJOGENNE PODEJRZENIA. DLATEGO ZPCZ POWOŁAŁO KOMISJĘ DO SPRAWDZENIA PRZETARGÓW. RADA POWINNA ,PO ZMIANIE NA STANOWISKU PRZEWODNICZĄCEGO I SEKRETARZA RADY,Z UWAGI NA NIE OTRZYMANIE ZAUFANIA PRZEZ ZPC-NIE UDZIELONO ABSOLUTORIUM-, DOKONAĆ ROZWIĄZANIA STOSUNKU PRACY Z PANEM WIESŁAWEM M.ZA PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI KONKURENCYJNEJ. KOLIDUJE TO Z OBIEKTYWIZMEM PRZY WYBORZE FIRM NA PRZETARGACH.TAKIE PRZETARGI MOGĄ ZOSTAĆ ZASKARZONE DO SĄDU PRZEZ INNE FIRMY BIORĄCE UDZIAŁ W TAKICH PRZETARGACH.
PRRZESTAWICIEL MANDAT
Gość






PostWysłany: Pon Cze 27, 2005 19:57    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

BOGUSLAW>Z>któremu nie spełniają się mażenia.
Gość






PostWysłany: Pon Cze 27, 2005 20:15    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Anonymous napisał:
BOGUSLAW>Z>któremu nie spełniają się mażenia.
CHŁOPI ROZTROPIE JESTEŚ NIKIM MYLISZ LUDZI I NIE UMIESZ PISAĆ GDY KTOŚ TOBIE NIE NAPISZE ,ROBISZ BŁĘDY AŻ WSTYD.DO SZKOŁY PEDAGOGU.MOIM MARZENIEM JEST POZBYĆ SIĘ TAKICH JAK TY,BO JAK WIDAC TO GŁUPOLE.POWIEDZ MI SZCZERZE KTO TO JEST TEN BOGUSŁAW?MOŻE TO DOBRY CHŁOP CO NIE UCZĘSZCZA W ZEBRANIACH? POWIEDZ JAK WIESZ PODZIEL SIĘ WIADOMOŚCIAMI!!!
PRZEDSTAWICIEL SZTORMOWA 2
Gość






PostWysłany: Wto Cze 28, 2005 0:57    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

przedstawiciel napisał:
Z POWAGĄ TRAKTUJĘ WYPOWIEDZI,LECZ NIE LUBIĘ TENDENCYJNOŚCI POSTACH.KTO CHCIAŁ ODWOŁYWAĆ RADĘ NADZORCZĄ? JAKIŚ P.BOGUŚ.SAM PISZESZ ŻE NIE BYŁ PRZEDSTAWICIELEM!!WIĘĆ PO CO TO ZAKŁAMANIE?DLACZEGO NAZYWA PAN NAS PRZEDSTAWICIELI CLOWNAMI?CZY INNI NIE MOGĄ MIEĆ ODRĘBNE ZDANIE OD PAŃSKIEGO.JA AKURTAT GŁOSOWAŁEM W TEJ MATERII ZA NIE UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM DLA KILKORO OSÓB!I MOGĘ POWIEDZIEĆ ŻE KTO KOGO PRZEZYWA TEN SIĘ SAM TAK NAZYWA.ZACHOWANIE NEGATYWNE OSOBY POPISUJĄCEGO SIĘ WIEDZĄ PRAWNĄ PANA WOJCIECHA K.TO SKANDAL. MOŻE PO SZKOLENIU W BARZE NA HIPODROMIE! PRZECIEŻ TEN PAW WOJCIECH CHWALIŁ SIE NA TYM ZPCZ TYM ŻE ON DOKONAŁ ODWOŁANIA NA ZPCZ PANÓW TARGANA I MACKIEWICZA.TYLKO W SWOJEJ ZADUFANEJ GŁUPOCIE NIE POWIEDZIAŁ ZEBRANYM ŻE TO BYŁO NIEZGODNE Z PRAWEM I SĄD REJESTRACYJNY TEGO ODWOŁANIA NIE UZNAŁ.RÓWNIEZ KRAJOWA RADA SPÓLDZIELCZA SKRYTYKOWAŁA JAKO WADĘ PRAWNĄ.Z TEGO POWODU ZAREJESTROWANO RADĘ I ZARZĄD DOPIERO W DNIU 04.05.2005 ROKU.DLACZEGO "PANIE WOJCIECHU K." UKRYWA TO PRZED DELEGATAMI? JEŚLI Z PANA TAKI PRAWNIK TO ROZUMIĘ TERAZ PANA GŁUPOWATE WYSTĄPIENIA I ZACHOWANIA. DLACZEGO NIE REAGOWAŁ PAN NA WYNIK PODANY PRZEZ KOMISJE SKRUTACYJNĄ GDY POWIADOMIŁA O WYNIKU GŁOSOWANIA NAD ABSOLUTORIUM DLA CZŁONKÓW RADY INFORMUJĄC O TYM ŻE PAN "ANDRZEJ KUPIDURA" OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM,CO JEST EWIDENTYM KŁAMSTWEM. PRAWO SPÓLDZIELCZE I STATUT MÓWI ŻE UCHWAŁY ZAPADAJĄ WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW,CZYLI 50%+ 1!! A WYNIK BYŁ ZA 27 I PRZECIW 27. GDZIE PAN I RADCA PRAWNY WIDZICIE WIĘKSZOŚĆ GŁOSÓW, BY UZNAĆ ŻE NIBY TAK NIBY NIE ALE MOŻNA UZNAĆ ŻE OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM. TO JAWNE ŁAMANIE PRAWA . NIE MA WIĘKSZOŚCI I NIE MA UDZIELONEGO ABSOLUTORIUM DLA PANA "ANDRZEJA KUPIDURY". PONIEWAŻ NIE DOKONANO ŻĄDANIA ODWOŁANIA CZŁONKÓW RADY KTÓRYM NIE UDZIELONO ABSOLUTORIUM, GŁOSUJĄC GDY CZĘŚĆ DELEGATÓW OPUSZCZAŁA ZEBRANIE ZMĘCZONA NIEUDOLNYM A WRĘCZ SKANDALICZNYM I ZŁYM PROWADZENIEM ZEBRANIA PRZEZ PRZEWODNICZĄCEGO JANA KA. JEST ZAPIS ŻE OSBY KTÓRE NIE OTRZYMAŁY ASOLUTORIUM MAJĄ ZOSTAĆ ODWOŁANE WIĘKSZOŚCIĄ 2/3 GŁOSÓW DELEGATÓW.JEST TO GŁOSOWANIE TAJNE,A NA TYM ZEBRANIU DOKONANO JAWNEGO ZAPYTANIA CZY ODWOŁUJEMY CZŁONKÓW RADY NADZORCZEJ.JEST TO NARUSZENIE PRAWA I STSTUTU. I TAKA DECYZJA MOŻE ZOSTAĆ ZASKARZONA DO SĄDU PRZEZ CZŁONKA SPÓLDZIELNI.ŻLE TO ŚWIADCZY O STANOWISKU TAK WYSPECJALIZOWANYCH PRAWNIKÓW JAK WOJCIECH.K. I RADCA PRAWNY WŁAŚCICIEL KANCELARJI. NIE WIDZĘ TEŻ SIŁ NADPRZYRODZONYCH JAK I WPŁYWÓW OSÓB TRZECICH NA WYNIK ABSOLUTORIUM DLA PANA A.NARKIEWICZA,ZOSTAŁ OCENIONY TAK PRZEZ PRZEDSTAWICIELI KTÓRZY W POSTĘPOWANIU RADY W TEJ SPRAWIE DOPATRZYLI SIĘ MANIPULACJI BY WPROWADZIĆ SWOICH ZNAJOMYCH. PAN A. NARKIEWICZ OTZYMAŁ NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ GŁOSÓW 38 ZA UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM.NATOMIAST OBECNY PREZES D/S TECHNICZNYCH TYLKO 28 I PRZESZDŁ JEDNYM GŁOSEM,PRZCIW UDZIELENIU ABSOLUTORIUM GŁOSOWAŁO 27 DELEGATÓW. KTÓRY Z PRACOWNIKÓW POSIADA ZGODĘ NA PROWADZENIE SWOJEJ DZIAŁALNOŚĆI? WYTŁUMACZENIEM JEST TERAZ ,ŻE PAN PREZES D/S TECHN. JEST CIĄGLE NIEOBECNY W PRACY! PRZYCHODZI W RÓZNYCH GODZINACH PRZEWAŻNIE OKOŁO POLUDNIA,I WYCHODZI CZĘSTO PO 13,00. NIE POWINIEN BYĆ ZATRUDNIANY PREZES CO PROWADZI DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ ZWIĄZANĄ Z BUDOWNICTWEM,PONIEWAŻ TEN SAM PREZES DOKONUJE WYBORU FIRM SWOICH KOLRSIÓW. I TO BUDZI KORUPCJOGENNE PODEJRZENIA. DLATEGO ZPCZ POWOŁAŁO KOMISJĘ DO SPRAWDZENIA PRZETARGÓW. RADA POWINNA ,PO ZMIANIE NA STANOWISKU PRZEWODNICZĄCEGO I SEKRETARZA RADY,Z UWAGI NA NIE OTRZYMANIE ZAUFANIA PRZEZ ZPC-NIE UDZIELONO ABSOLUTORIUM-, DOKONAĆ ROZWIĄZANIA STOSUNKU PRACY Z PANEM WIESŁAWEM M.ZA PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI KONKURENCYJNEJ. KOLIDUJE TO Z OBIEKTYWIZMEM PRZY WYBORZE FIRM NA PRZETARGACH.TAKIE PRZETARGI MOGĄ ZOSTAĆ ZASKARZONE DO SĄDU PRZEZ INNE FIRMY BIORĄCE UDZIAŁ W TAKICH PRZETARGACH.
PRRZESTAWICIEL MANDAT


Panie Przedstawicielu Mandacie.
Rozumowanie z lukami. Jeśli twierdzi Pan że równowaga głosów jest równoznaczna z nieudzieleniem absolutorium, to przypominam Panu Pański argument, że uchwały ZPCZ zapadają przy głosach 50 +1.
Otóż w materiałach na ZPCZ był projekt uchwały o nieudzieleniu absolutorium. Pytanie , czy ta uchwała mogła zapaść przy równej ilości głosów? Wg Pana -mogła ! Czy tylko dlatego bo wychodzi naprzeciw Pańskim oczekiwaniom ? Tendencja drogi Panie ,tendencja.
Proszę rozważyć problem.
Gość






PostWysłany: Śro Cze 29, 2005 6:53    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Anonymous napisał:
przedstawiciel napisał:
Z POWAGĄ TRAKTUJĘ WYPOWIEDZI,LECZ NIE LUBIĘ TENDENCYJNOŚCI POSTACH.KTO CHCIAŁ ODWOŁYWAĆ RADĘ NADZORCZĄ? JAKIŚ P.BOGUŚ.SAM PISZESZ ŻE NIE BYŁ PRZEDSTAWICIELEM!!WIĘĆ PO CO TO ZAKŁAMANIE?DLACZEGO NAZYWA PAN NAS PRZEDSTAWICIELI CLOWNAMI?CZY INNI NIE MOGĄ MIEĆ ODRĘBNE ZDANIE OD PAŃSKIEGO.JA AKURTAT GŁOSOWAŁEM W TEJ MATERII ZA NIE UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM DLA KILKORO OSÓB!I MOGĘ POWIEDZIEĆ ŻE KTO KOGO PRZEZYWA TEN SIĘ SAM TAK NAZYWA.ZACHOWANIE NEGATYWNE OSOBY POPISUJĄCEGO SIĘ WIEDZĄ PRAWNĄ PANA WOJCIECHA K.TO SKANDAL. MOŻE PO SZKOLENIU W BARZE NA HIPODROMIE! PRZECIEŻ TEN PAW WOJCIECH CHWALIŁ SIE NA TYM ZPCZ TYM ŻE ON DOKONAŁ ODWOŁANIA NA ZPCZ PANÓW TARGANA I MACKIEWICZA.TYLKO W SWOJEJ ZADUFANEJ GŁUPOCIE NIE POWIEDZIAŁ ZEBRANYM ŻE TO BYŁO NIEZGODNE Z PRAWEM I SĄD REJESTRACYJNY TEGO ODWOŁANIA NIE UZNAŁ.RÓWNIEZ KRAJOWA RADA SPÓLDZIELCZA SKRYTYKOWAŁA JAKO WADĘ PRAWNĄ.Z TEGO POWODU ZAREJESTROWANO RADĘ I ZARZĄD DOPIERO W DNIU 04.05.2005 ROKU.DLACZEGO "PANIE WOJCIECHU K." UKRYWA TO PRZED DELEGATAMI? JEŚLI Z PANA TAKI PRAWNIK TO ROZUMIĘ TERAZ PANA GŁUPOWATE WYSTĄPIENIA I ZACHOWANIA. DLACZEGO NIE REAGOWAŁ PAN NA WYNIK PODANY PRZEZ KOMISJE SKRUTACYJNĄ GDY POWIADOMIŁA O WYNIKU GŁOSOWANIA NAD ABSOLUTORIUM DLA CZŁONKÓW RADY INFORMUJĄC O TYM ŻE PAN "ANDRZEJ KUPIDURA" OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM,CO JEST EWIDENTYM KŁAMSTWEM. PRAWO SPÓLDZIELCZE I STATUT MÓWI ŻE UCHWAŁY ZAPADAJĄ WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW,CZYLI 50%+ 1!! A WYNIK BYŁ ZA 27 I PRZECIW 27. GDZIE PAN I RADCA PRAWNY WIDZICIE WIĘKSZOŚĆ GŁOSÓW, BY UZNAĆ ŻE NIBY TAK NIBY NIE ALE MOŻNA UZNAĆ ŻE OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM. TO JAWNE ŁAMANIE PRAWA . NIE MA WIĘKSZOŚCI I NIE MA UDZIELONEGO ABSOLUTORIUM DLA PANA "ANDRZEJA KUPIDURY". PONIEWAŻ NIE DOKONANO ŻĄDANIA ODWOŁANIA CZŁONKÓW RADY KTÓRYM NIE UDZIELONO ABSOLUTORIUM, GŁOSUJĄC GDY CZĘŚĆ DELEGATÓW OPUSZCZAŁA ZEBRANIE ZMĘCZONA NIEUDOLNYM A WRĘCZ SKANDALICZNYM I ZŁYM PROWADZENIEM ZEBRANIA PRZEZ PRZEWODNICZĄCEGO JANA KA. JEST ZAPIS ŻE OSBY KTÓRE NIE OTRZYMAŁY ASOLUTORIUM MAJĄ ZOSTAĆ ODWOŁANE WIĘKSZOŚCIĄ 2/3 GŁOSÓW DELEGATÓW.JEST TO GŁOSOWANIE TAJNE,A NA TYM ZEBRANIU DOKONANO JAWNEGO ZAPYTANIA CZY ODWOŁUJEMY CZŁONKÓW RADY NADZORCZEJ.JEST TO NARUSZENIE PRAWA I STSTUTU. I TAKA DECYZJA MOŻE ZOSTAĆ ZASKARZONA DO SĄDU PRZEZ CZŁONKA SPÓLDZIELNI.ŻLE TO ŚWIADCZY O STANOWISKU TAK WYSPECJALIZOWANYCH PRAWNIKÓW JAK WOJCIECH.K. I RADCA PRAWNY WŁAŚCICIEL KANCELARJI. NIE WIDZĘ TEŻ SIŁ NADPRZYRODZONYCH JAK I WPŁYWÓW OSÓB TRZECICH NA WYNIK ABSOLUTORIUM DLA PANA A.NARKIEWICZA,ZOSTAŁ OCENIONY TAK PRZEZ PRZEDSTAWICIELI KTÓRZY W POSTĘPOWANIU RADY W TEJ SPRAWIE DOPATRZYLI SIĘ MANIPULACJI BY WPROWADZIĆ SWOICH ZNAJOMYCH. PAN A. NARKIEWICZ OTZYMAŁ NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ GŁOSÓW 38 ZA UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM.NATOMIAST OBECNY PREZES D/S TECHNICZNYCH TYLKO 28 I PRZESZDŁ JEDNYM GŁOSEM,PRZCIW UDZIELENIU ABSOLUTORIUM GŁOSOWAŁO 27 DELEGATÓW. KTÓRY Z PRACOWNIKÓW POSIADA ZGODĘ NA PROWADZENIE SWOJEJ DZIAŁALNOŚĆI? WYTŁUMACZENIEM JEST TERAZ ,ŻE PAN PREZES D/S TECHN. JEST CIĄGLE NIEOBECNY W PRACY! PRZYCHODZI W RÓZNYCH GODZINACH PRZEWAŻNIE OKOŁO POLUDNIA,I WYCHODZI CZĘSTO PO 13,00. NIE POWINIEN BYĆ ZATRUDNIANY PREZES CO PROWADZI DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ ZWIĄZANĄ Z BUDOWNICTWEM,PONIEWAŻ TEN SAM PREZES DOKONUJE WYBORU FIRM SWOICH KOLRSIÓW. I TO BUDZI KORUPCJOGENNE PODEJRZENIA. DLATEGO ZPCZ POWOŁAŁO KOMISJĘ DO SPRAWDZENIA PRZETARGÓW. RADA POWINNA ,PO ZMIANIE NA STANOWISKU PRZEWODNICZĄCEGO I SEKRETARZA RADY,Z UWAGI NA NIE OTRZYMANIE ZAUFANIA PRZEZ ZPC-NIE UDZIELONO ABSOLUTORIUM-, DOKONAĆ ROZWIĄZANIA STOSUNKU PRACY Z PANEM WIESŁAWEM M.ZA PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI KONKURENCYJNEJ. KOLIDUJE TO Z OBIEKTYWIZMEM PRZY WYBORZE FIRM NA PRZETARGACH.TAKIE PRZETARGI MOGĄ ZOSTAĆ ZASKARZONE DO SĄDU PRZEZ INNE FIRMY BIORĄCE UDZIAŁ W TAKICH PRZETARGACH.
PRRZESTAWICIEL MANDAT


Panie Przedstawicielu Mandacie.
Rozumowanie z lukami. Jeśli twierdzi Pan że równowaga głosów jest równoznaczna z nieudzieleniem absolutorium, to przypominam Panu Pański argument, że uchwały ZPCZ zapadają przy głosach 50 +1.
Otóż w materiałach na ZPCZ był projekt uchwały o nieudzieleniu absolutorium. Pytanie , czy ta uchwała mogła zapaść przy równej ilości głosów? Wg Pana -mogła ! Czy tylko dlatego bo wychodzi naprzeciw Pańskim oczekiwaniom ? Tendencja drogi Panie ,tendencja.
Proszę rozważyć problem.
Sługostwo czy głupota z Pana strony wieje naprawdę tendencyjnością .Uchwały były nad udzieleniem absolutorium dla Zarządu i Rady.Człowieku jakie Tymasz mteriały,poczytaj bez emocji,głosuje się nad udzieleniem absolutorium,a jeśli nie otrzymają podejmuje sie poprzez dłosowanie tajne odwołanie,dla Zarządu większością głosów a dla rady 2/3 głosów.Poczytaj a zrozumiesz to.W myśl Twojego rozumowania to Zarząd by nie otrzymał absolutorium i Ci członkowie co otrzymali absolutorium.Prawo jest jedno tylko należy je przestrzegać!!
wkurzony na Ciebie
Jotka
Gość





PostWysłany: Śro Cze 29, 2005 16:22    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

przedstawiciel napisał:
NIE WIDZĘ TEŻ SIŁ NADPRZYRODZONYCH JAK I WPŁYWÓW OSÓB TRZECICH NA WYNIK ABSOLUTORIUM DLA PANA A.NARKIEWICZA,ZOSTAŁ OCENIONY TAK PRZEZ PRZEDSTAWICIELI KTÓRZY W POSTĘPOWANIU RADY W TEJ SPRAWIE DOPATRZYLI SIĘ MANIPULACJI BY WPROWADZIĆ SWOICH ZNAJOMYCH. PAN A. NARKIEWICZ OTZYMAŁ NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ GŁOSÓW 38 ZA UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM.PRRZESTAWICIEL MANDAT


Te 38 głosów pozytywnie oceniających działalność byłego wiceprezesa to dla mnie duże i nieprzyjemne zaskoczenie.
Działalnośc tego pana znam tylko w zakresie jednego przetargu, a mianowicie dotycącego podzielników kosztów ciepła. Miąlem okazję zapoznać się z częścią dokumentacji tego przetargu i moja ocena jest jednoznaczna. Przetarg został przeprowadzony wadliwie i nawet jeśli nie zostało popełnione przestępstwo to uchybienia jakie popełniono rzucają podejrzenia na p. A.N., specjalistę ds ciepłownictwa (byłego) i byłego przewodniczącego R.N.
Pan A.N. odegrał w tym przetargu fatalną rolę i naraził spóldzielców na ogromną ponad milionową stratę, poprzez wybór systemu rozliczeń niezgodnego z obowiązującym prawem i najgorszego pod względem finansowym. Ta jedna sprawa jest wystarczającym powodem do zwolnienia pracownika, a przecież tych "nieprawidłowości" było znacznie więcej.
Czy tych 38 przedstawicieli o tym nie wiedziało głosując za udzieleniem wotum zaufania tej dwuznacznej osobie, czy też naiwnie uwierzyła w jego wyjaśnienia "to nie ja - to p. Gog.(były prezes)"?
Ja również nie dostrzegam, Panie Przedstawicielu, działania sił nadprzyrodzonych, ale nie wykluczam istnienia wspólnoty interesów byłego wiceprezesa i przynajmniej części z 38 przedstawicieli, którzy udzielili mu poparcia.
Gość






PostWysłany: Śro Cze 29, 2005 20:06    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Jotka napisał:
przedstawiciel napisał:
NIE WIDZĘ TEŻ SIŁ NADPRZYRODZONYCH JAK I WPŁYWÓW OSÓB TRZECICH NA WYNIK ABSOLUTORIUM DLA PANA A.NARKIEWICZA,ZOSTAŁ OCENIONY TAK PRZEZ PRZEDSTAWICIELI KTÓRZY W POSTĘPOWANIU RADY W TEJ SPRAWIE DOPATRZYLI SIĘ MANIPULACJI BY WPROWADZIĆ SWOICH ZNAJOMYCH. PAN A. NARKIEWICZ OTZYMAŁ NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ GŁOSÓW 38 ZA UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM.PRRZESTAWICIEL MANDAT


Te 38 głosów pozytywnie oceniających działalność byłego wiceprezesa to dla mnie duże i nieprzyjemne zaskoczenie.
Działalnośc tego pana znam tylko w zakresie jednego przetargu, a mianowicie dotycącego podzielników kosztów ciepła. Miąlem okazję zapoznać się z częścią dokumentacji tego przetargu i moja ocena jest jednoznaczna. Przetarg został przeprowadzony wadliwie i nawet jeśli nie zostało popełnione przestępstwo to uchybienia jakie popełniono rzucają podejrzenia na p. A.N., specjalistę ds ciepłownictwa (byłego) i byłego przewodniczącego R.N.
Pan A.N. odegrał w tym przetargu fatalną rolę i naraził spóldzielców na ogromną ponad milionową stratę, poprzez wybór systemu rozliczeń niezgodnego z obowiązującym prawem i najgorszego pod względem finansowym. Ta jedna sprawa jest wystarczającym powodem do zwolnienia pracownika, a przecież tych "nieprawidłowości" było znacznie więcej.
Czy tych 38 przedstawicieli o tym nie wiedziało głosując za udzieleniem wotum zaufania tej dwuznacznej osobie, czy też naiwnie uwierzyła w jego wyjaśnienia "to nie ja - to p. Gog.(były prezes)"?
Ja również nie dostrzegam, Panie Przedstawicielu, działania sił nadprzyrodzonych, ale nie wykluczam istnienia wspólnoty interesów byłego wiceprezesa i przynajmniej części z 38 przedstawicieli, którzy udzielili mu poparcia.
KIm jesteś kobieto? kim jeste chłopie może dobry.Wszystko wiecie wszystko znane jak na talerzu podane leżą przed Tobą te wiadomości.Czy dopiero gdy Pan A.Narkewicz dostał najwyższą notę to pamięc wróciła ?Dlaczego wcześniej nie?Jaka strata? milionowa ?durnota z Was wyłazi teraz po przegranej?Odwrócenie uwagi -""systemy grzewcze,podzielniki,były ciepłownik,co jeszcze wymyślicie do 5 lat wstecz?Dzisiaj jest prawda jedna i obecna,lecą nowe przetargi na docieplanie,jeszcze chcecie po staremu urwać coś dla siebie?Należy tylko odwrócić uwagę od siebie.Dlaczego ,osobo perfidno, piszesz że przedstawiciele,część 38 osób miała wspólne interesy z byłem Prezesem do spraw technicznych.Co mołpiszony chcecie wrobić przedstawicieli? 38 osób w machlojki ZA KTÓRE MACIE ODPOWIEDZIEĆ PRZED KOMISJĄ ZPC?? CO ZROBILIŚĆIE Z DOCIEPLANIEM?JAKIE KOSZTY SĄ ?JAK ZMIENIALIŚCIE SYSTEMY NA INNE BY WPROWADZIĆ SWOICH? WŁĄCZNIE DO ROZBICIA RADY ,KOMISJA POZNA SYSTEMY PROPONWANE PRZEZ PANA A.NARKIEWICZA,DLACZEG RADA ICH NIE PRZYJĘŁA GDY TO NAS KOSZTOWAŁ NA TEN CZAS 7 % VAT?Nas jest nowych ludzi więcej którzy nie mają nic wspólnego z takimi sprawami.Ale pora z takimi jak TY i inni podobni zrobić teraz porządek.To Wy łamiecie ład życia porządnych spółdzielców udając świętoszków,wprowadzacie swoje prawa "teraz k.... MY! Rządzimy i żadamy władzy dla naszych ukrywanych etapów i osiągnięć.Małpiszonie przedstaw fakty a nie hipokryzje i zakłamania rzucane bez pokrycia tylko hasła!Masz wiadomość do prokuratury zanieś lub przedstaw na stronie naszj Żabianki.My to sprawdzimy. Fałsz i obłuda bije z Twojej wypowiedzi w tym poscie.Kłamstow to chamstwo!
Przedstawiciel prawie Kędzierzawy. /Zaczynam temu facio wierzyć,moż nieumijętnie się wypowieda ale to wie i czuje.Świndel robicie łobuzy
MAM NADZIEJĘ ŻE TO TWÓJ KONIEC BO JUŻ MACHASZ SŁOWEM JAK MAŁPA Z BRZYTWĄ. Razz Razz
Zniesmaczony
Gość





PostWysłany: Wto Lip 26, 2005 17:18    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Co za poziom! Jaka kultura! Na tym osiedlu przewaznie mieszkają emeryci. Dawniej inżynierowie, naukowcy.A jakie chamstwo z nich wychodzi.Przecież nie potrafią nie tylko dyskutować, ale i rozmawiać. Starczy upór, malkontenctwo, fałszywy klerykalizm, do społu z warcholstwem stanowią o poziomie dyskusji. Nie uznają autorytetu ludzi będących specjalistami.Sami są Alfą i Omegą. Chcą rządzić, ale nie za darmo. Kasa-to jest motor ciągłych spotkań RN, a tam ustawicznych karczemnych kłótni i połajanek. Za darmo pokażcie swój lokalny patriotyzm.Za darmo popracujcie dla swojego osiedla i dla siebie przecież! W niektórych spółdzielniach tak przecież jest.Dajcie wykazać się Zarządowi!

Zniesmaczony.
Ivettka 
   

VIP


Wiek: 34
Dołączył: Śro Paź 31, 2018 16:51
Posty: 1144
Skąd: Sopot

PostWysłany: Śro Lip 07, 2021 19:39    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Ja niestety się na takich kwestiach nie znam więc również ciężko jest mi się do tego ustosunkować. Z całą pewnością za to mogę każdemu polecić świetny artykuł https://roztocze.net/pl/651_materialy_partnera/345073_prawo-podatkowe---kiedy-warto-skorzystac-z-pomocy-specjalisty.html gdzie opisano kwestię tego kiedy warto skorzystać z pomocy specjalisty jeśli jest mowa o prawie podatkowym.
Dowadop66 
   

Nowy na forum


Wiek: 29
Dołączył: Nie Gru 26, 2021 15:55
Posty: 4
Skąd: Katowice

PostWysłany: Nie Gru 26, 2021 21:08    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Co uważacie na ten temat?
Glusernov 
   

Zaglądajacy


Wiek: 46
Dołączył: Wto Sty 19, 2021 16:17
Posty: 23
Skąd: Ukraine

PostWysłany: Pią Kwi 14, 2023 23:40    Temat postu: Re: prawda jak oliwa wypływa

Kiedy pada deszcz, lubię poczytać dobrą literaturę. Taka pogoda naprawdę mnie inspiruje. Mogę czytać detektywa w ciągu dnia. Czasem jeszcze mogę Wejdź na stronę główną zycie.news żeby zobaczyć co się dzieje na świecie, a potem wrócić do czytania i nie martwić się, że coś przegapiłem. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te wydarzenia informacyjne mają podwójną funkcję. Z jednej strony urozmaicają Twoją wiedzę, z drugiej potrafią bardzo zepsuć Ci humor. Dlatego należy uważnie przeczytać te informacje.
Odpowiedz do tematu Strona 1 z 1
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat


 
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Forum Gdańsk

  

osiedla Gdańska:

  2 Potoki 3 Kolory Albatross Towers Alfa Park Ambasador Angielska Grobla Apartamenty Nadmorskie Apartamenty Przy Plaży Arkońska Astra Park Atrium Gdańskie Audiopolis Aura Gdańsk Avalon Awiator Bajkowy Park Baltic Center Barbakan Biskupia Górka Błękitna Kaskada Braci Majewskich Brętowska Brama Browar Gdański Brzozowy Park Budowlani Casa Patrizia Castilla (Kowale) Centralpark Chabrowe Chmielna Park Cieszynka City Park Copernicus Cytrusowe Czterobloki Cztery Kąty Cztery Oceany Cztery Pory Roku Długa Grobla Do Studzienki Dolina Dwóch Jezior Dolina Potęgowska Domy Przy Tanecznej Dwa Tarasy Dziedziniec Energooszczędne Fregata Futura Apartamenty Galeon Gardenia Garnizon Habenda Hiszpańskie Hokejowa Horyzont Jabłoniowa (INPRO) Jabłoniowa (PB Kokoszki) Jabłoniowy Sad Jary Jasień Jasień Park Jaworzniaków Jednorożca (Wroński) Jelitkowo Jelitkowski Dwór Jezioro Jasień Jodłowy Park Kameralne Kamienica Francuska Kamienica Pod Wrzosem Kamienice Magellana Kamienice Nad Motławą Kamienice Nad Strzyżą Kamieniczki Akademickie Kartuska 26 Kazimierz Kiełpino Górne Klimaty Klukowo Kochanowskiego 39 Kolorowe Krokusowe Królewskie Wzgórze Kryształowe Kwartał Kamienic Laurowe Lawendowe Wzgórza Leszczynowe Lipce Łostowice Maciejka Maćkowy Marina Primore Matemblewo Migowskie Tarasy Mila Baltica Miłe Miłe Wzgórze Morena Park Morenova Morenowe Wzgórze Myśliwska 17 Myśliwska Park Myśliwski Stok Myśliwskie Nad Jarem Nad Jeziorem Nad Wodą Nadmorski Dwór Neptun Park Niedźwiednik Nova Oliva Nowa Letnica Nowa Osowa Nowator Nowe Osiedle Nowiec Nowy Horyzont Olimp (Kowale) Oliwa Park Optima Orle Gniazdo Orunia Górna Osowa II Osowa Wodnika Ostoja Myśliwska Pana Tadeusza Parkowe Wzgórze Piastów Pięciu Mostów Piotrkowska 27 Platinum Park Platynowa Pogodne Pohulanka PB Górski Polonica Południowe Pomarańczowe Promienne Przeróbka Przy Srebrnej Ptasia Quattro Towers R.S.M. Budowlani Reduta Żbik Rezydencja Marina Robyg Sarnia Dolina Słoneczna Dolina Słoneczna Morena Słoneczne Słoneczne Wzgórza Słoneczniki Smęgorzyno Srebrzysta Podkowa (Kowale) Stary Chełm Stylowe Szafarnia Szmaragdowe Wzgórze Szpora 7 Św. Wojciech Świerkowe Świętokrzyskie Świętokrzyskie (PB EKO) Świrskiego Trzy Dęby Trzy Żagle Ujeścisko Vivaldiego Wieża Leszka Białego Wieżycka Wieżycka Folwark Wiktorii Wilanowska Willa Wajdeloty Wiszące Ogrody Wolne Miasto Wróbla Staw Wzgórze Elizy Wzgórze Focha Wzgórze Magellana Za Słoneczną Bramą Zabornia Zabytkowa Współczesna Zakoniczyn Zapiecek Zielona Dolina Zielone Zielony Stok Złota Karczma

dzielnice Gdańska:

  Aniołki Brętowo Brzeźno Chełm Jasień Kokoszki Krakowiec-Górki Zachodnie Letnica Matarnia Młyniska Nowy Port Oliwa Olszynka Orunia-Św. Wojciech-Lipce Osowa Piecki-Migowo (Morena) Południe Przymorze (Małe i Wielkie) Rudniki Siedlce Stogi z Przeróbką Strzyża Suchanino Śródmieście VII Dwór Wrzeszcz Wyspa Sobieszewska Wzgórze Mickiewicza Zaspa (Młyniec i Rozstaje) Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia

Forum Sopot

  

osiedla Sopotu:

  Aquarius Dolina Gołębiewska Grunwaldzka 93a Osiedle Marii Ludwiki Osiedle Mickiewicza Polana Świemirowska Przylesie Sopocka Rezydencja

dzielnice Sopotu:

  Brodwino Dolny Sopot Górny Sopot Kamienny Potok Karlikowo Świemirowo

Forum Gdynia

  

osiedla Gdyni:

  Albatros Altoria Apartamenty Altus Apartamenty Centrum Apartamenty Conrada Apartamenty Gdynia 3000 Apartamenty Na Polanie Baltic Villa Batorego 7 Bernadowo Cadena Park Chrobrego Columbus Demptowo Dolina Cisów Fikakowo Fort Forest Gdyńskie Gorczycowa 3 Horyzonty Gdyni Jantarowe Kamienica Bosmańska Kamienica Moderna Kasztanowa Kępa Redłowska Komandorskie Wzgórze Leśne Łanowa I Marco Polo Mistral Morskie Myśliwskie Tarasy Nad Kępą Nawigator Orłowska Bryza Parkowe Patio Róży Pomorska 57 Redłowska Kaskada Redłowski Stok Rezydencja Sokół Rezydencja Tarasy Sea Towers Shiraz Park Skłodowska 8 Skłodowskiej Sojowa Sokółka Sokółka Zielenisz Śniadeckich 4 Transatlantyk Uranowa Villa Spokojna Wiczlino Ogród Willa Nad Morzem Witawa Zacisze Leśne Zielona Dolina Zielone

dzielnice Gdyni:

  Babie Doły Chwarzno - Wiczlino Chylonia Cisowa Dąbrowa Działki Leśne Grabówek Kamienna Góra Karwiny Leszczynki Mały Kack Obłuże Oksywie Orłowo Pogórze Pustki Cisowskie - Demptowo Redłowo Śródmieście Wielki Kack Witomino (Radiostacja i Leśniczówka) Wzgórze Św. Maksymiliana

W REGIONIE:
Bytów Chojnice Gdańsk Gdynia Hel Jastarnia Kartuzy Kąty Rybackie Kolbudy Koleczkowo Kosakowo Kościerzyna Krynica Morska Kwidzyn Lębork Łeba Łęgowo Malbork Mierzeszyn Pruszcz Gdański Pszczółki Puck Reda Rotmanka Rumia Słupsk Sopot Starogard Gdański Straszyn Tczew Ustka Wejherowo Władysławowo Żukowo

      FORUM GDAŃSK     FORUM SOPOT     FORUM GDYNIA     FORUM PRUSZCZ GDAŃSKI     FORUM STRASZYN

    FILMY Gdańsk/Sopot/Gdynia      TRÓJMIEJSKA GALERIA      Co warto zobaczyć na świecie?

Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Copyright © www.MojeOsiedle.pl 2001-2024   Forum Dyskusyjne MOJE OSIEDLE, DZIELNICA i MIASTO
Załóż forum  |   Kontakt  |   O nas  |   Regulamin   |  Reklama