Dla tych, którzy nie mają ochoty na czytanie długich wywodów przytoczę parę wniosków wynikających z tego referatu, które mają bezpośrednie odniesienie do obowiązującego nas regulaminu.
Cytat:
1. Zgodność obecnie stosowanych metod rozliczeniowych z Prawem energetycznym
Łatwo zauważyć, że system w którym parametrem decydującym o opłacie za ogrzewanie jest stopień wykorzystania grzejnika, jest ewidentnie sprzeczny z wymaganiem prawidłowej eksploatacji budynku zawartym w cytowanym już w tym referacie art.45a pkt.9 aktualnego Prawa energetycznego. Pośrednio także jest sprzeczny z §154 pkt.1 rozporządzenia [ 4 ] w brzemieniu: ”Urządzenia i elementy wentylacji mechanicznej i klimatyzacji powinny być stosowane w sposób umożliwiający uzyskanie zakładanej jakości środowiska w pomieszczeniu przy racjonalnym zużyciu energii”.
2. Zgodność urządzeń i metod rozliczania kosztów z normami technicznymi
Z badań laboratoryjnych prowadzonych w Niemczech, Danii oraz w Polsce [ 1 ] wynika, że prawidłowym miejscem montażu podzielników elektronicznych wyposażonych w dwa czujniki pomiarowe, dla polskiego budownictwa, czyli parametrów wody ogrzewczej w warunkach obliczeniowych wynoszących 90 0 /70 0 /20 0 C , jest 66% wysokości grzejnika. Dlatego stosowane obecnie przez większość firm rozliczeniowych, o rodowodzie niemieckim, miejsce montażu podzielnika elektronicznego 75% wysokości grzejnika jest błędne. Rodzi się w związku z tym pytanie jak zamierzają te firmy uzasadnić stosowane przez siebie złe miejsce montażu podzielnika w Polsce, w kontekście wymagań normy PN EN834 oraz wystawianych przez siebie Deklaracji Zgodności.
3. Indywidualne rozliczanie kosztów ogrzewania a zachowanie zdrowego mikroklimatu lokali
Wszystkie te negatywne skutki pogorszenia się mikroklimatu pomieszczeń są efektem absurdalnej filozofii systemów rozliczeniowych, wymuszających tzw. „racjonalne zachowania użytkowników”, które kończą się chorobami lub degradacją substancji mieszkaniowej. Kosztem ich „uzdrowienia” w zasobach spółdzielczych obciążani są solidarnie wszyscy członkowie.
4. Stopień realizacji haseł marketingowych przez obecnie stosowne metody rozliczeniowe
Ulubionym argumentem towarzyszącym wdrażaniu indywidualnego rozliczania kosztów ogrzewania była realizacja postulatu „każdy płaci za siebie”. Przykładem praktycznej realizacji tego hasła miało być rozliczanie zużycia gazu, prądu, ewentualnie rozliczanie wody. Jeżeli w przypadku tych mediów hasło to jest prawdziwe, tak w przypadku ustalania opłat za ogrzewanie tylko na podstawie ciepła oddawanego przez grzejniki, jest ewidentnym nadużyciem. W odniesieniu do ogrzewania, slogan „każdy płaci za siebie” oznacza nic innego, jak taki sposób rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła, który zapewnia ustalenie opłat indywidualnych w sposób odpowiadający zużyciu ciepła na ogrzewanie poszczególnych lokali mieszkalnych.
Opisywany w tej publikacji model rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania danego lokalu na podstawie ciepła oddawanego przez grzejniki jest praktyczną realizacją hasła „niektórzy płacą za siebie i sąsiadów” lub „ za niektórych płacą sąsiedzi”, w zależności od punktu odniesienia.
Od siebie dodam, że dr P.Michnikowski często występuje jako ekspert przed sądami w sprawach o rozliczenia kosztów na podstawie podzielników , a wyniki jego badań są przez sądy uznawane za podstawę unieważniania rozliczeń kosztów, takich właśnie jak nasze.
Wysłany: Czw Sie 31, 2006 8:05 Temat postu: Bezprawny Regulamin
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
Wysłany: Czw Sie 31, 2006 11:41 Temat postu: Re: Bezprawny Regulamin
Beta napisał:
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
Wysłany: Czw Sie 31, 2006 12:20 Temat postu: Re: Bezprawny Regulamin
nadzieja napisał:
Beta napisał:
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
Wysłany: Czw Sie 31, 2006 18:49 Temat postu: Re: Bezprawny Regulamin
Beta napisał:
nadzieja napisał:
Beta napisał:
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
Dlaczego twierdziś, że współpraca z Radą to daremny trud skoro tylko Oni mogą podjąć uchwałe zatwierdzającą nowy regulamin.
Od tego Oni są i za to Im sie płaci diety. To, że są nowi to bardzo dobrze bo może Oni zrozumieją, że najlepszym rozwiązaniem będzie rozliczanie od m2. Słyszałem, że w nowej radzie jest wielu fachowców i bardzo sie z tego cieszę.
Wysłany: Pią Wrz 01, 2006 15:19 Temat postu: Będziemy płacić za błędy regulaminu
Wada regulaminu rozliczania kosztów c.o., o której pisze Beta cytując znanego znawcę tej problematyki została niejako „nabyta” w trakcie jego obowiązywania. Istnieją jednak również i inne niezgodności tego regulaminu z prawem energetycznym, prawem cywilnym oraz prawem spółdzielczym powstałe w trakcie jego tworzenie i zatwierdzania.
Pozostawienie tych naruszeń prawa w regulaminie spowoduje koszty daleko większe aniżeli z tytułu rozliczeń kosztów za dostawę wody. To jest tylko kwestia czasu i wzrostu świadomości pokrzywdzonych regulaminem członków spółdzielni.
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
[color=orange]
Beta...aż trudno uwierzyć, że poprzednia RN "wyprodukowala" takiego gniota A niby byli taaaaaacyy "doskonali" i w dodatku ciepłownik spisywal się celująco-jak wieść gminna niosla ))))
Chyba należaloby tych wszystkich "udoskonalonych" przed komisję!!!
Pozdrawiam...czekam na rozliczenie...a wtedy..
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
Dlaczego twierdziś, że współpraca z Radą to daremny trud skoro tylko Oni mogą podjąć uchwałe zatwierdzającą nowy regulamin.
Od tego Oni są i za to Im sie płaci diety. To, że są nowi to bardzo dobrze bo może Oni zrozumieją, że najlepszym rozwiązaniem będzie rozliczanie od m2. Słyszałem, że w nowej radzie jest wielu fachowców i bardzo sie z tego cieszę.
Oczekujący z nadzieją i liczący na nową Radę
Członek Spółdzielni
Obecna RN jest naszą nadzieja. W sklad jej wchodzą ludzie, ktorzy dzialali już w samorzadach...znają spóldzielczość, a nie jak poprzednicy (oczewiście nie wszyscy) to przypadkowi ludzie ... zacietrzewieni ,.. skorumpowani. Przyszli do Rady ze swoja ekipą, zeby móc nimi manipulowac. Jestem przekonany, że te osoby, ktore poslużyly tylko jako klakierzy dzisiaj się wstydzą tego co robili!! I SŁUSZNIE
Wierzę, że obecni nie zmarnuja swojej szansy i wyprowadzą Sp-nie na prostą. Wiem, że tego nie da się zrobić na przestrzeni kilku miesięcy, ponieważ te ostatnie 2 lata doprowadzily Sp-nie do ruiny, ale przy dobrych chęciach da się odgruzować
Pozdrawiam..Wacek ))
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
Dlaczego twierdziś, że współpraca z Radą to daremny trud skoro tylko Oni mogą podjąć uchwałe zatwierdzającą nowy regulamin.
Od tego Oni są i za to Im sie płaci diety. To, że są nowi to bardzo dobrze bo może Oni zrozumieją, że najlepszym rozwiązaniem będzie rozliczanie od m2. Słyszałem, że w nowej radzie jest wielu fachowców i bardzo sie z tego cieszę.
Oczekujący z nadzieją i liczący na nową Radę
Członek Spółdzielni
Obecna RN jest naszą nadzieja. W sklad jej wchodzą ludzie, ktorzy dzialali już w samorzadach...znają spóldzielczość, a nie jak poprzednicy (oczewiście nie wszyscy) to przypadkowi ludzie ... zacietrzewieni ,.. skorumpowani. Przyszli do Rady ze swoja ekipą, zeby móc nimi manipulowac. Jestem przekonany, że te osoby, ktore poslużyly tylko jako klakierzy dzisiaj się wstydzą tego co robili!! I SŁUSZNIE
Wierzę, że obecni nie zmarnuja swojej szansy i wyprowadzą Sp-nie na prostą. Wiem, że tego nie da się zrobić na przestrzeni kilku miesięcy, ponieważ te ostatnie 2 lata doprowadzily Sp-nie do ruiny, ale przy dobrych chęciach da się odgruzować
Pozdrawiam..Wacek ))
Oho!!!
Czyję już asekuranctwo.
Skoro są takimi geniuszami jak opisujesz, to powinno Im wystarczyć sześć miesięcy do uporządkowania spraw Spółdzielni. Śiódmy miesiąc mogliby odpoczywać.
Ponadto zastanów się co piszesz bo ja zauważyłem, że przez ostatnie 2 lata wizerunek naszego osiedla się poprawił i chyba temu nie zaprzeczysz.
Twierdzenie, że Spółdzielnia została doprowadzona do ruiny, jest śmieszne.
Wysłany: Sob Wrz 02, 2006 0:00 Temat postu: Re: Bezprawny Regulamin
wacek placek napisał:
Wacek )) napisał:
Członek SM napisał:
Beta napisał:
nadzieja napisał:
Beta napisał:
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
Dlaczego twierdziś, że współpraca z Radą to daremny trud skoro tylko Oni mogą podjąć uchwałe zatwierdzającą nowy regulamin.
Od tego Oni są i za to Im sie płaci diety. To, że są nowi to bardzo dobrze bo może Oni zrozumieją, że najlepszym rozwiązaniem będzie rozliczanie od m2. Słyszałem, że w nowej radzie jest wielu fachowców i bardzo sie z tego cieszę.
Oczekujący z nadzieją i liczący na nową Radę
Członek Spółdzielni
Obecna RN jest naszą nadzieja. W sklad jej wchodzą ludzie, ktorzy dzialali już w samorzadach...znają spóldzielczość, a nie jak poprzednicy (oczewiście nie wszyscy) to przypadkowi ludzie ... zacietrzewieni ,.. skorumpowani. Przyszli do Rady ze swoja ekipą, zeby móc nimi manipulowac. Jestem przekonany, że te osoby, ktore poslużyly tylko jako klakierzy dzisiaj się wstydzą tego co robili!! I SŁUSZNIE
Wierzę, że obecni nie zmarnuja swojej szansy i wyprowadzą Sp-nie na prostą. Wiem, że tego nie da się zrobić na przestrzeni kilku miesięcy, ponieważ te ostatnie 2 lata doprowadzily Sp-nie do ruiny, ale przy dobrych chęciach da się odgruzować
Pozdrawiam..Wacek ))
Oho!!!
Czyję już asekuranctwo.
Skoro są takimi geniuszami jak opisujesz, to powinno Im wystarczyć sześć miesięcy do uporządkowania spraw Spółdzielni. Śiódmy miesiąc mogliby odpoczywać.
Ponadto zastanów się co piszesz bo ja zauważyłem, że przez ostatnie 2 lata wizerunek naszego osiedla się poprawił i chyba temu nie zaprzeczysz.
Twierdzenie, że Spółdzielnia została doprowadzona do ruiny, jest śmieszne.
Coście się tak uparli nate 2 lata???? Czyż na zalatwienie rożnych dziwnych spraw przewidziano wlasnie 2 lata????? wizerunek osiedla się zmienił, ale nie poprawil
Wysłany: Sob Wrz 02, 2006 10:51 Temat postu: Do wacków o wielu imionach
Wacki! O waszej nienawiści do poprzedników z RN już wszyscy wiemy. Wiemy również, że jest odwzajemniona.
Podyskutujcie lepiej co należy zrobic, aby poprawić regulamin rozliczania kosztów c.o. Tylko w ten sposób możecie wykazać, że jesteście ludźmi rozumnymi. Uczestnicząc w dotychczasowy sposób na tym forum -pozostaniecie wackami.
Wysłany: Nie Wrz 03, 2006 10:44 Temat postu: Re: Do wacków o wielu imionach
Beta napisał:
Wacki! O waszej nienawiści do poprzedników z RN już wszyscy wiemy. Wiemy również, że jest odwzajemniona.
Podyskutujcie lepiej co należy zrobic, aby poprawić regulamin rozliczania kosztów c.o. Tylko w ten sposób możecie wykazać, że jesteście ludźmi rozumnymi. Uczestnicząc w dotychczasowy sposób na tym forum -pozostaniecie wackami.
Wiadomym jest że koszty czyli sposób rozliczania przedstawia Zarząd do Rady w celu opiniowania.Pogonić należy ciepłownika do rzetelnej i efektywnej pracy!Ciepło to sezon,a pozostały czes spędza na czym?
Panie ciepłowniku ,cztaj Pan ten post i wyciągaj wnioski.Może Pan tylko czyta na forum Żabianki?To forum jest martwe!Wymaga logowań, nie można swobodnie rozmawiać.Boimy się zezowatego złego spojrzenia Prezesa.Podobno jest skrzynka z zapytaniami do RADY,wrzuciłam kartkę ale nie ma wieści.
Z innego referatu autorstwa dr inż. Pawła Michnikowskiego i mgr inż. Stanisława Matysa dowiadujemy się:
Cytat:
W maju bieżącego roku weszła w życie znowelizowana ustawa Prawo Energetyczne, w której znalazły się zapisy dotyczące rozliczania lokali mieszkalnych i użytkowych w oparciu o odczyty urządzeń wskaźnikowych.....
Zmienione Prawo Energetyczne zobowiązuje Właściciela lub Zarządcę budynku do wyboru takiego sposobu rozliczania, który pozwoli na zachowanie równowagi pomiędzy energooszczędnym i jednocześnie racjonalnym użytkowaniem mieszkań. Pod tym pojęciem rozumiane jest takie racjonowanie zużycia ciepła, które polega nie tylko na zapewnieniu mieszkaniom temperatury zgodnej z indywidualnym odczuciem komfortu cieplnego oraz nie wychładzanie pomieszczeń poniżej rozsądnej granicy jaka jest 16 0 C, ale także prawidłową wentylację. Jednocześnie zapis ten precyzyjnie określa, jakie kryteria decydować powinny o ustaleniu opłat indywidualnych. Metoda rozliczania całkowitych kosztów zakupu ciepła na poszczególne lokale, oparta na wykorzystaniu urządzeń wskaźnikowych (mogą to być podzielniki), musi zapewniać silną korelację ustalonych opłat z ilością ciepła traconego na ogrzewanie danego lokalu, czyli sezonowym zapotrzebowaniem danego lokalu na ciepło do jego ogrzania. ....
Dotychczas realizowane w Polsce sposoby rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania bazują tylko na odczycie wskazań wielkości proporcjonalnych do ilości ciepła wyemitowanego przez instalację grzewczą - w przypadku indywidualnych liczników ciepła lub do ilości ciepła wyemitowanego przez grzejniki – w przypadku podzielników.
Z powyższego wynika, że regulamin rozliczania kosztów c.o. SM Żabianka jest niezgodny z Prawem Energetycznym, a co za tym idzie wszyscy, którzy zakwestionują rozliczenia będą mieli przewagę procesową.
[color=green]Jakiś regulamin rozliczania C.O. musi być. Propozycje proponuję składac do Rady Nadzorczej która od tego jest. Tak na marginesie chcę zauważyć, że jest nowa Rada Nadzorcza (chwała za to) i może Oni bedą bardziej rozsądni.[/color]
"Jakiś" to mamy. Regulamin powien być zgodny z prawem. Obecny nie jest - co będzie nas wszystkich sporo kosztować w wyniku poprzegrywanych procesów. Pierwszy proces został już przegrany. Jak się uprawomocni to wówczas będziemy mieli wielki kłopot.
Wspólpracę z każdą Radą uważam za daremny trud.
Dlaczego twierdziś, że współpraca z Radą to daremny trud skoro tylko Oni mogą podjąć uchwałe zatwierdzającą nowy regulamin.
Od tego Oni są i za to Im sie płaci diety. To, że są nowi to bardzo dobrze bo może Oni zrozumieją, że najlepszym rozwiązaniem będzie rozliczanie od m2. Słyszałem, że w nowej radzie jest wielu fachowców i bardzo sie z tego cieszę.
Oczekujący z nadzieją i liczący na nową Radę
Członek Spółdzielni
Obecna RN jest naszą nadzieja. W sklad jej wchodzą ludzie, ktorzy dzialali już w samorzadach...znają spóldzielczość, a nie jak poprzednicy (oczewiście nie wszyscy) to przypadkowi ludzie ... zacietrzewieni ,.. skorumpowani. Przyszli do Rady ze swoja ekipą, zeby móc nimi manipulowac. Jestem przekonany, że te osoby, ktore poslużyly tylko jako klakierzy dzisiaj się wstydzą tego co robili!! I SŁUSZNIE
Wierzę, że obecni nie zmarnuja swojej szansy i wyprowadzą Sp-nie na prostą. Wiem, że tego nie da się zrobić na przestrzeni kilku miesięcy, ponieważ te ostatnie 2 lata doprowadzily Sp-nie do ruiny, ale przy dobrych chęciach da się odgruzować
Pozdrawiam..Wacek ))
Nadzieja matką głupich. Przysłowie się sprawdza po przeczytaniu Wackowych wypocin.
Przez ostatnie dwa lata zrobili więcej niż te Twoje " orły sokoły" przez trzydzieści. Popatrz tępaku-ślepaku na nasze osiedle.
Szanowni państwo... Twierdzenie że najlepszą formą rozliczania kosztów są opłaty za metr kwadratowy jest bzdurą wołająca o pomstę do nieba. Spowodowałoby to, że kwota którą płaci lokator nie miałaby praktycznie żadnego związku z ilością zużytego w danym lokalu ciepła. W takich warunkach oszczędzanie energi jest pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego sensu, zatem każdy zaczyna grzać tyle ile mu się żywnie spodoba (i postępuje w tym wypadku jak najbardziej racjonalnie - niby dlaczego miałby się w jakikolwiek sposób ograniczać). Bywałem (u znajomych, u rodziny) na osiedlach, w których jest rozliczanie od metra i widziałem jak to wygląda. Domownicy chodzą w zimie po mieszkaniu ubrani w T-shirty (ja mimo chodzenia w koszulce i tak się pociłem bo było za ciepło). Popularną metodą regulacji temperatury jest u takich ludzi otwieranie okien na oścież (nie, nie na chwilę w celu wywietrzenia, a na całe godziny). I to wszystko przy temperaturach zewnętrznych poniżej zera. Trzeba być ślepym lub ogłupiałym z jakiegoś zacietrzewienia, żeby nie zauważyć, że doprowadzi to do znacznego zwiększenia zużycia energii cieplnej, a zatem i do znacznego zwiększenia opłat za nią. Będą one podzielone "po równo" między wszystkich, ale "po równo" wcale nie znaczy sprawiedliwie. Węszę w takim podejściu mentalny spadek po PRL-u, jakieś ciągoty do "urawniłowki", jakąś zawiść, chęć ściągnięcia do swojego poziomu tych, którzy się różnią, którz mają chociaż trochę lepiej.
Może też jakieś cwaniactwo tych, którzy nie potrafią lub nie chcą oszczędzać i po rozliczeniu muszą dopłacać. Być może liczą że po "sprawiedliwym" (hiehiehie...) rozłożeniu kosztów będą płacić mniej, a ci co mieli nadpłaty zapłacą więcej i jakoś to się wyrówna. Niestety nie uwzględniają "spryciule" że globalne zużycie wzrośnie tak znacznie (a z nim i koszta), że nawet po "sprawiedliwym" (w sensie komunistycznym) rozłożeniu ich na wszystkich, może się okazać że wszyscy, a więc i oni sami, muszą zapłacić znacznie więcej niż dotąd.
W moim mieszkaniu oszczędzamy ciepło (owszem, chodzimy w zimie w swetrach, a nie w koszulkach i krótkich gatkach, to naprawdę żadna ujma...) i rokrocznie, odkąd tylko wprowadzono podzielniki, mamy nadpłatę rzędu kilkuset złotych rocznie. Nikt mnie nigdy w żaden sposób tu nie "oszukał", nie "okradł", nie będę nikogo ciągał po sądach za jakieś "niezgodności regulaminu z prawem", bo jestem normalnym człowiekiem, który chce mieć wpływ na swoje wydatki, a nie jakimś nawiedzonym pieniaczem który wszędzie węszy jakieś spiski i oszustwa.
I pragnę wszystkich uspokoić - nikt nigdy u nas nie zachorwał z powodu zimna, ani na żadnych ścianach nie pojawiły się żadne grzyby. Przypominam szanownym pieniaczom, że przy grzejnikach zamontowane są zawory TERMOSTATYCZNE (proszę w razie wątpliwości sprawdzić w słowniku co to znaczy). Nawet ich ustawienie na minimum, nie grozi wyziębieniem mieszkania w takim stopniu żeby ktoś zachorował, żeby pojawiły się jakieś grzyby, albo żeby sąsiedzi zaczęli je "podgrzewać" poprzez ściany czy sufity. Aby nastapiło przenikanie przez warstwy żelbetonu ciepła w takich ilościach, które wpłynęłyby w sposób znaczący na jego zużycie w konkretnym lokalu, musiałaby między sąsiednimi lokalami zaistnieć znaczna różnica temperatur, a przy zaworach termostatycznych jest to NIEWYKONALNE, gdyż nawet ich ustawienie na minimum oznacza utrzymywanie w lokalu "bezpiecznej" dla człowieka, ścian, i sąsiadów temperatury kilkunastu stopni (w praktyce chyba około 17 stopni). Jeśli ktoś nie wierzy (lub nie potrafi zrozumieć) to proszę jakiegoś zimowego dnia, przy niskiej temperaturze, ustawić zawór na minimum, i szeroko otworzyć znajdujące się nad grzejnikiem okno. Po paru chwilach kaloryfer zacznie intensywnie grzać, mimo że jest "zakręcony".
Wkurza mnie że jakaś banda dziadków-społeczników nie mających widocznie nic innego do roboty i nie potrafiących trzeźwo mysleć, ciągle prowadzi jakieś kampanie mające mnie zmusić do płacenia co najmniej kilkuset złotych rocznie więcej niż dotąd. I to w dodatku pod hasłami "żeby jedni nie płacili za drugich". A takiego! Nie bedę płacił za tych, którzy są na tyle tępi lub leniwi, że nie potrafią pokręcić od czasu do czasu gałką zawora i w ten sposób oszczędzać.
A może szanowni pieniacze jesteście pracownikami GPEC (czy jak to się tam zwie) lub jesteście w jakiś inni sposób związani z tą firmą? Faktem jest, że w ostatnich latach (m. in. w wyniku wprowadzenia podzielników) zużycie ciepła, a zatem i dochodowość tej firmy znacznie zmalały i obecnie jej strategicznym celem jest podejmowanie wszelkich działań mających zwiększyć zużycie ciepła. Stąd między innymi pojawiające się czasem w prasie artykuły tzw. ekspertów (będących po prostu pracownikami tej firmy lub w inny sposób z nią powiązanych interesami) dowodzące, wbrew elementarnemu zdrowemu rozsądkowi i oczywistym faktom, "wyższość" rozliczania od metra nad rozliczaniem indywidualnym. Są naszpikowane fachowym żargonem (z logiką już bywa gorzej...), wyłania się z nich jakiś apokaliptyczny obraz masowych zachorowań i domów popadających w ruinę z powodu bujnego rozwoju grzybów. Ale myślę że każdy kto dysponuje odrobiną zdrowego rozsądku nie da się tym banialukom ogłupić. Czego i państwu serdecznie życzę
Szanowni państwo... Twierdzenie że najlepszą formą rozliczania kosztów są opłaty za metr kwadratowy jest bzdurą wołająca o pomstę do nieba. Spowodowałoby to, że kwota którą płaci lokator nie miałaby praktycznie żadnego związku z ilością zużytego w danym lokalu ciepła. W takich warunkach oszczędzanie energi jest pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego sensu, zatem każdy zaczyna grzać tyle ile mu się żywnie spodoba (i postępuje w tym wypadku jak najbardziej racjonalnie - niby dlaczego miałby się w jakikolwiek sposób ograniczać). Bywałem (u znajomych, u rodziny) na osiedlach, w których jest rozliczanie od metra i widziałem jak to wygląda. Domownicy chodzą w zimie po mieszkaniu ubrani w T-shirty (ja mimo chodzenia w koszulce i tak się pociłem bo było za ciepło). Popularną metodą regulacji temperatury jest u takich ludzi otwieranie okien na oścież (nie, nie na chwilę w celu wywietrzenia, a na całe godziny). I to wszystko przy temperaturach zewnętrznych poniżej zera. Trzeba być ślepym lub ogłupiałym z jakiegoś zacietrzewienia, żeby nie zauważyć, że doprowadzi to do znacznego zwiększenia zużycia energii cieplnej, a zatem i do znacznego zwiększenia opłat za nią. Będą one podzielone "po równo" między wszystkich, ale "po równo" wcale nie znaczy sprawiedliwie. Węszę w takim podejściu mentalny spadek po PRL-u, jakieś ciągoty do "urawniłowki", jakąś zawiść, chęć ściągnięcia do swojego poziomu tych, którzy się różnią, którz mają chociaż trochę lepiej.
Może też jakieś cwaniactwo tych, którzy nie potrafią lub nie chcą oszczędzać i po rozliczeniu muszą dopłacać. Być może liczą że po "sprawiedliwym" (hiehiehie...) rozłożeniu kosztów będą płacić mniej, a ci co mieli nadpłaty zapłacą więcej i jakoś to się wyrówna. Niestety nie uwzględniają "spryciule" że globalne zużycie wzrośnie tak znacznie (a z nim i koszta), że nawet po "sprawiedliwym" (w sensie komunistycznym) rozłożeniu ich na wszystkich, może się okazać że wszyscy, a więc i oni sami, muszą zapłacić znacznie więcej niż dotąd.
W moim mieszkaniu oszczędzamy ciepło (owszem, chodzimy w zimie w swetrach, a nie w koszulkach i krótkich gatkach, to naprawdę żadna ujma...) i rokrocznie, odkąd tylko wprowadzono podzielniki, mamy nadpłatę rzędu kilkuset złotych rocznie. Nikt mnie nigdy w żaden sposób tu nie "oszukał", nie "okradł", nie będę nikogo ciągał po sądach za jakieś "niezgodności regulaminu z prawem", bo jestem normalnym człowiekiem, który chce mieć wpływ na swoje wydatki, a nie jakimś nawiedzonym pieniaczem który wszędzie węszy jakieś spiski i oszustwa.
I pragnę wszystkich uspokoić - nikt nigdy u nas nie zachorwał z powodu zimna, ani na żadnych ścianach nie pojawiły się żadne grzyby. Przypominam szanownym pieniaczom, że przy grzejnikach zamontowane są zawory TERMOSTATYCZNE (proszę w razie wątpliwości sprawdzić w słowniku co to znaczy). Nawet ich ustawienie na minimum, nie grozi wyziębieniem mieszkania w takim stopniu żeby ktoś zachorował, żeby pojawiły się jakieś grzyby, albo żeby sąsiedzi zaczęli je "podgrzewać" poprzez ściany czy sufity. Aby nastapiło przenikanie przez warstwy żelbetonu ciepła w takich ilościach, które wpłynęłyby w sposób znaczący na jego zużycie w konkretnym lokalu, musiałaby między sąsiednimi lokalami zaistnieć znaczna różnica temperatur, a przy zaworach termostatycznych jest to NIEWYKONALNE, gdyż nawet ich ustawienie na minimum oznacza utrzymywanie w lokalu "bezpiecznej" dla człowieka, ścian, i sąsiadów temperatury kilkunastu stopni (w praktyce chyba około 17 stopni). Jeśli ktoś nie wierzy (lub nie potrafi zrozumieć) to proszę jakiegoś zimowego dnia, przy niskiej temperaturze, ustawić zawór na minimum, i szeroko otworzyć znajdujące się nad grzejnikiem okno. Po paru chwilach kaloryfer zacznie intensywnie grzać, mimo że jest "zakręcony".
Wkurza mnie że jakaś banda dziadków-społeczników nie mających widocznie nic innego do roboty i nie potrafiących trzeźwo mysleć, ciągle prowadzi jakieś kampanie mające mnie zmusić do płacenia co najmniej kilkuset złotych rocznie więcej niż dotąd. I to w dodatku pod hasłami "żeby jedni nie płacili za drugich". A takiego! Nie bedę płacił za tych, którzy są na tyle tępi lub leniwi, że nie potrafią pokręcić od czasu do czasu gałką zawora i w ten sposób oszczędzać.
A może szanowni pieniacze jesteście pracownikami GPEC (czy jak to się tam zwie) lub jesteście w jakiś inni sposób związani z tą firmą? Faktem jest, że w ostatnich latach (m. in. w wyniku wprowadzenia podzielników) zużycie ciepła, a zatem i dochodowość tej firmy znacznie zmalały i obecnie jej strategicznym celem jest podejmowanie wszelkich działań mających zwiększyć zużycie ciepła. Stąd między innymi pojawiające się czasem w prasie artykuły tzw. ekspertów (będących po prostu pracownikami tej firmy lub w inny sposób z nią powiązanych interesami) dowodzące, wbrew elementarnemu zdrowemu rozsądkowi i oczywistym faktom, "wyższość" rozliczania od metra nad rozliczaniem indywidualnym. Są naszpikowane fachowym żargonem (z logiką już bywa gorzej...), wyłania się z nich jakiś apokaliptyczny obraz masowych zachorowań i domów popadających w ruinę z powodu bujnego rozwoju grzybów. Ale myślę że każdy kto dysponuje odrobiną zdrowego rozsądku nie da się tym banialukom ogłupić. Czego i państwu serdecznie życzę
Proponuję wydrukować ten post i wrzucić do skrzynki pocztowej "wnioski", przy dźwiach do Rady Nadzorczej.
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi
zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo
lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną
lub cywilną.
portal osiedli, dzielnic i miast
FAQ
Szukaj
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Rejestruj
A niby byli taaaaaacyy "doskonali" i w dodatku ciepłownik spisywal się celująco-jak wieść gminna niosla 
)))) 
